ऑर्डिनल्स ने बिटकॉइन पर एक बहस शुरू की है कि क्या नेटवर्क को इस प्रकार के अपूरणीय टोकन (एनएफटी) वाले लेनदेन को सेंसर करना चाहिए। कुछ लोगों का तर्क है कि प्रोटोकॉल को नेटवर्क की “रक्षा” करने के लिए बदला जाना चाहिए, जबकि अन्य इसे एक नेटवर्क पर सेंसरशिप का कार्य मानते हैं, जो परिभाषा के अनुसार, बिना सेंसर के है।
अभी कुछ दिनों से, CriptoNoticias बिटकॉइन में इस 100% देशी एनएफटी परियोजना के विकास की निगरानी कर रहा है। अन्य संग्रहों के विपरीत, ये वे अपने सभी मेटाडेटा को बिटकॉइन नेटवर्क के भीतर संग्रहीत करते हैंहेक्साडेसिमल प्रारूप में एनएफटी छवि सहित
बिटकॉइन के अंदर इन छवियों को जोड़ने का तथ्य और यह कि वे जीवन भर के लिए नेटवर्क में मौजूद हैं, कुछ लोगों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया है। यह, इसे ध्यान में रखते हुए प्रत्येक एनएफटी काफी भारी लेनदेन है. कुछ दिनों पहले यह बताया गया था कि बिटकॉइन में सबसे बड़ा ब्लॉक लगभग 4 एमबी का खनन किया गया था, जो कि इसकी अधिकतम सीमा है, और इसमें एक एनएफटी ऑर्डिनल शामिल है।
कई लोगों का अनुरोध है कि ऑर्डिनल्स के लेन-देन को सेंसर किया जाए। यहां तक कि शुरुआती बिटकॉइन डेवलपर, एडम बैक, जिन्होंने सातोशी नाकामोटो के साथ मिलकर काम किया, ने ट्वीट किया कि इन लेनदेन को सेंसर किया जाना चाहिए। हालाँकि, उन्होंने तुरंत इसे वापस ले लिया, यह दावा करते हुए कि उनकी गलत व्याख्या की गई थी, और ट्वीट को हटा दिया। बैक ने समझाया कि जबकि खनिकों को सेंसर लेनदेन के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जा सकता है, बिटकॉइन डेवलपर्स को नेटवर्क के “सही” (उनकी दृष्टि के अनुसार) उपयोग करने के लिए शिक्षित किया जाना चाहिए।
बिटकॉइन पर सेंसरशिप के लिए कॉल करना विरोधाभासी हो सकता है, क्योंकि नेटवर्क के मूल्यों में से एक यह है कि यह “अनसेंसर्ड” है। किसी भी प्रकार की सेंसरशिप को गलती माना जा सकता है. हालाँकि, यदि यह संभव होता, तो उपलब्ध विकल्प क्या होंगे?
ऑर्डिनल्स की सेंसरशिप के लिए एक ट्वीट पोस्ट करने के बाद, एडम बैक ने इसे हटा दिया। स्रोत: ट्विटर।
नोड और खनिक लेनदेन को अस्वीकार करते हैं
पहले संभावित परिदृश्यों में से एक यह है कि खनिक इन लेनदेन को अस्वीकार करना शुरू कर देते हैं। एक साधारण एनएफटी बनाने के लिए, एक लेन-देन बनाया जाता है और को भेजा जाता है बिटकॉइन का मेमपूल. उपयोगकर्ता खनिकों को इसकी पुष्टि करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए लेनदेन के वजन के अनुरूप कमीशन का भुगतान करता है। हालांकि, शुल्क में भुगतान की गई लागत की परवाह किए बिना, खनिक इन लेनदेन को स्वीकार नहीं करने का निर्णय ले सकते हैं।
बिटकॉइन में इस तरह का परिदृश्य पहले भी हो चुका है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (ओएफएसी) के दायित्वों और मांगों के अनुपालन के उद्देश्य से 2020 में ब्लॉकसीर खनन पूल बनाया गया था। पूल काली सूची में अंकित पतों से सभी लेन-देन को सेंसर करेगा एजेंसी, इस प्रकार नियमों का अनुपालन। कुछ ने इस कार्रवाई की आलोचना की, इसे नेटवर्क के लिए एक नकारात्मक मिसाल माना।
“टैप्रोट विज़ार्ड्स” टैपरूट विज़ार्ड है जो अब बिटकॉइन ब्लॉकचेन में हमेशा के लिए रहता है। स्रोत: @LuxorTechTeam/ट्विटर।
भले ही एक एकल खनन पूल लेनदेन को अस्वीकार कर सकता है, एनएफटी ऑर्डिनल्स के अस्तित्व को समाप्त करने के लिए सभी खनिकों को यह स्थिति अपनाने की आवश्यकता है. हालाँकि, यह संभावना नहीं लगती है। विरोध में और नेट पर स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए, लक्सर, एक बिटकोइन खनन कंपनी, ने बिना किसी मौद्रिक प्रोत्साहन के अपने स्वयं के एनएफटी ऑर्डिनल बनाने का फैसला किया। कमीशन 0 USD या 0.0 BTC था। यह एनएफटी वर्तमान में 3.92 एमबी के आकार के साथ नेटवर्क पर सबसे बड़ा लेनदेन है, जबकि बिटकॉइन में एक ब्लॉक का अधिकतम आकार 4 एमबी है।
बिफुरकर ला लाल
शायद सबसे चरम, लेकिन शायद बिटकॉइन ऑर्डिनल्स को हटाने का सबसे प्रभावी विकल्प नेटवर्क को फोर्क करना है। कुछ उपयोगकर्ताओं ने दावा किया है कि ऑर्डिनल्स एक “बग” है जिसे टैपरोट द्वारा बनाया गया है, जो इस तरह के बग को रोकने के लिए प्रोटोकॉल नियमों को बदलने की मांग करता है।
केवल बिटकॉइन में ही नहीं बल्कि किसी भी नेटवर्क में प्रोटोकॉल के नियमों, इसके एल्गोरिदम को बदलने के लिए एक हार्ड फोर्क की आवश्यकता होती है। यदि ऐसा होता है, तो एनएफटी ऑर्डिनल्स के बिना एक नया बिटकॉइन उत्पन्न होगा, लेकिन क्या यह अभी भी वही बिटकॉइन होगा? यह उपयोगकर्ता समुदाय द्वारा तय किया जाएगा। बिटकॉइन स्रोत कोड स्वतंत्र रूप से सुलभ है, प्रोटोकॉल के नियमों को कोई भी कॉपी और संशोधित कर सकता है और अपना खुद का बिटकॉइन चला सकता हैहालांकि यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि यह सातोशी नाकामोटो द्वारा निर्मित वही बिटकॉइन नहीं होगा।
प्रोटोकॉल के नियमों को सफलतापूर्वक बदलने के लिए परिवर्तन के लिए सहमत होने के लिए अधिकांश नोड्स और खनिकों (केवल कुछ ही नहीं) की आवश्यकता होगी।
एनएफटी ऑर्डिनल को प्रोटोकॉल त्रुटि मानने के विवाद पर, कुछ बिटकॉइन डेवलपर्स ने पहले ही अपनी राय दे दी है। उदाहरण के लिए, पीटर टॉड का मानना है कि बिटकॉइन में डेटा लोड करना हमेशा संभव रहा है और टैपरोट इसका मूल नहीं है।
मुख्य क्रिप्टोकरेंसी में इस तरह का विवाद पहले ही देखा जा चुका है। 2017 में, ब्लॉक आकार को 1MB से बढ़ाकर 8MB करने पर डेवलपर्स के बीच असहमति के कारण हार्ड फोर्क के माध्यम से बिटकॉइन कैश का निर्माण हुआ। यह मूल बिटकॉइन की सभी विशेषताओं को बनाए रखता है, लेकिन ब्लॉकों के आकार में नए संशोधनों के साथ।. हालांकि “बिटकॉइन अपग्रेड” के रूप में बिल किया गया था, इसकी लोकप्रियता कम थी, और इसका टोकन वर्तमान में $133 के लायक है, जो “मूल बिटकॉइन” की कीमत का एक अंश है, जो लगभग $23,000 है।
बिटकॉइन सभी का है, ग्रह पर प्रत्येक व्यक्ति के पास इसका उपयोग हो सकता है। बदलाव और फैसले चंद लोगों की मांगों से नहीं होते, यहां तक कि सरकारी फैसलों से भी नहीं। उदाहरण के लिए, चीन ने अपने क्षेत्र में बिटकॉइन के संचालन पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है, लेकिन फिर भी, रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि इस क्रिप्टोकुरेंसी के उपयोगकर्ताओं की संख्या में वृद्धि जारी है। बिटकॉइन अपने प्रोटोकॉल को सनक या किसी प्रकार की नैतिकता पर आधारित नहीं करता है, क्योंकि कोई भी इसका उपयोग कर सकता है, अच्छा या बुरा।
