ज्ञानवापी परिसर में मिले शिवलिंग का वैज्ञानिक सर्वेक्षण सुप्रीम कोर्ट ने टाला

Expert
"

12 मई को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को आधुनिक तकनीक का उपयोग करके वाराणसी में ज्ञानवापी परिसर में शिवलिंग होने का दावा करने वाले ढांचे की आयु निर्धारित करने का आदेश दिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कथित तौर पर पिछले साल एक वीडियोग्राफिक सर्वेक्षण के दौरान वाराणसी के ज्ञानवापी परिसर में पाए गए एक कथित शिवलिंग के कार्बन डेटिंग सहित वैज्ञानिक सर्वेक्षण को टाल दिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कथित शिवलिंग की कार्बन डेटिंग की करीबी जांच की अनुमति देने वाले इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश के निहितार्थ के बाद से, आदेश में संबंधित निर्देशों का कार्यान्वयन अगली तारीख तक स्थगित रहेगा।

“शिवलिंग” की कार्बन डेटिंग को भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और केवी विश्वनाथन की पीठ ने निलंबित कर दिया था। खंडपीठ ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के निर्देशों का क्रियान्वयन अगली सुनवाई तिथि तक स्थगित रहेगा।

संबंधित आलेख

याचिका

वाराणसी कोर्ट में याचिका, पूरे ज्ञानवापी परिसर का एएसआई सर्वे कराने की मांग

याचिका

इलाहाबाद HC ने ज्ञानवापी मस्जिद के अंदर ‘शिवलिंग’ की वैज्ञानिक जांच का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, “चूंकि आक्षेपित आदेश के निहितार्थ कोठरी की जांच के योग्य हैं, इसलिए आदेश में संबंधित निर्देशों का कार्यान्वयन अगली तारीख तक स्थगित रहेगा।”

ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंधन समिति ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के हालिया फैसले के खिलाफ अपील की थी जिसमें एएसआई को शिवलिंग की उम्र स्थापित करने के लिए वैज्ञानिक जांच करने का निर्देश दिया गया था और सर्वोच्च न्यायालय ने इस संबंध में केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस भी दिया था।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 12 मई को अधिकारियों को आधुनिक तकनीक का उपयोग करके वाराणसी के ज्ञानवापी परिसर में शिवलिंग होने का दावा करने वाले ढांचे की आयु निर्धारित करने का आदेश दिया था।

इसने वाराणसी जिला न्यायालय के 14 अक्टूबर के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें मई 2022 में काशी विश्वनाथ मंदिर के बगल में स्थित ज्ञानवापी परिसर के न्यायालय द्वारा अनिवार्य सर्वेक्षण के दौरान मिली संरचना की कार्बन डेटिंग सहित वैज्ञानिक जांच की याचिका खारिज कर दी गई थी।

उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया कि संरचना को कोई नुकसान न पहुंचे, हिंदू याचिकाकर्ताओं का दावा शिवलिंग है। मस्जिद के अधिकारियों का कहना है कि यह ‘वज़ू खाना’ में एक फव्वारे का हिस्सा है, जहाँ नमाज़ से पहले वुज़ू किया जाता है।

न्यायमूर्ति अरविंद कुमार मिश्रा ने वाराणसी अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली लक्ष्मी देवी और तीन अन्य द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर आदेश पारित किया।

अदालत ने संरचना की आयु निर्धारित करने के लिए अधिकारियों को आदेश देने से पहले, कानपुर और रुड़की में आईआईटी और लखनऊ के बीरबल साहनी संस्थान सहित विभिन्न संस्थानों से एक रिपोर्ट प्राप्त की थी।

रिपोर्ट में कहा गया है कि संरचना की प्रत्यक्ष डेटिंग संभव नहीं है और सामग्री की प्रॉक्सी डेटिंग के साथ उम्र का पता लगाया जा सकता है, जो “लिंगम की स्थापना के साथ सहसंबद्ध” हो सकता है।

इसमें कहा गया है, “इसके लिए लिंगम के आसपास की सामग्री का गहन अध्ययन करने की जरूरत है।”

रिपोर्ट यह भी बताती है कि सतह के नीचे कुछ कार्बनिक पदार्थों की डेटिंग से उम्र का पता लगाया जा सकता है लेकिन यह स्थापित करने की आवश्यकता है कि वे संरचना से संबंधित हैं।

कोर्ट ने पृथ्वी विज्ञान विभाग, IIT कानपुर के प्रोफेसर जावेद एन मलिक के सुझावों पर विचार किया।

प्रोफेसर मलिक ने सुझाव दिया कि दबी हुई सामग्री और संरचना को समझने के लिए ग्राउंड पेनेट्रेटिंग रडार (जीआरपी) के माध्यम से एक विस्तृत उपसतह सर्वेक्षण करना आवश्यक होगा। उन्होंने कहा कि यह साइट पर दफन की गई प्राचीन संरचनाओं के अवशेषों की पहचान करने में सहायक होगा।

उच्च न्यायालय ने वाराणसी के जिला न्यायाधीश को शिवलिंग की वैज्ञानिक जांच करने के लिए हिंदू उपासकों के आवेदन पर कानून के अनुसार कार्यवाही करने का निर्देश दिया, जिससे संरचना की आयु निर्धारित करने का मार्ग प्रशस्त हो सके।

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने अपनी 52 पन्नों की रिपोर्ट में यह राय दी थी कि संरचना को कोई नुकसान पहुंचाए बिना वैज्ञानिक पद्धति से संरचना की आयु का निर्धारण किया जा सकता है। इसकी राय IIT कानपुर, IIT रुड़की, बीरबल साहनी संस्थान, लखनऊ और एक और शैक्षणिक संस्थान द्वारा किए गए अध्ययनों पर आधारित थी।

संशोधनवादियों की ओर से पेश अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने तर्क दिया कि जिला न्यायाधीश ने “बिना किसी आधार के आक्षेपित आदेश पारित किया” क्योंकि उसे एएसआई से विशेषज्ञ की राय लेनी चाहिए थी कि क्या बिना किसी नुकसान के कार्बन डेटिंग की जा सकती है।

अतिरिक्त महाधिवक्ता एमसी चतुर्वेदी, मुख्य स्थायी वकील बिपिन बिहारी पांडे द्वारा सहायता प्राप्त, राज्य सरकार के लिए पेश हुए थे।

उच्च न्यायालय ने 4 नवंबर, 2022 को इस मामले में एएसआई से जवाब मांगा था और एएसआई महानिदेशक को अपनी राय प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था कि क्या कार्बन-डेटिंग, ग्राउंड-पेनेट्रेटिंग रडार (जीपीआर) के माध्यम से उक्त संरचना की जांच की जाए। उत्खनन और इसकी आयु, प्रकृति और अन्य प्रासंगिक जानकारी को निर्धारित करने के लिए अपनाई गई अन्य विधियों से इसके क्षतिग्रस्त होने की संभावना है या इसकी आयु के बारे में सुरक्षित मूल्यांकन किया जा सकता है।

माँ श्रृंगार गौरी और अन्य देवताओं की पूजा करने के अधिकारों का दावा करते हुए वाराणसी जिला न्यायालय में एक मुकदमा दायर किया गया था, जो कि याचिकाकर्ताओं ने कहा कि ज्ञानवापी परिसर के अंदर स्थित हैं।

8 अप्रैल, 2021 को वाराणसी की एक अदालत को ज्ञानवापी परिसर का व्यापक सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया गया था और सर्वेक्षण के दौरान 16 मई 2022 को कथित शिवलिंग पाया गया था।

पूरे ज्ञानवापी परिसर का सर्वे कराने की मांग

16 मई को एक याचिका भी दायर की गई थी, जिसमें भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा ज्ञानवापी परिसर के पूरे परिसर का सर्वेक्षण करने की मांग की गई थी, न कि केवल कथित शिवलिंग का, जैसा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आदेश दिया था।

कोर्ट ने मामले में अगली सुनवाई के लिए 22 मई की तारीख तय की है।

कोर्ट ने अंजुमन इंतेजामिया मसाजिद कमेटी को 19 मई तक हिंदू पक्ष की ओर से दायर ताजा याचिका पर आपत्ति दर्ज कराने के लिए भी समय दिया है।

(एजेंसी इनपुट्स के साथ)

सभी पढ़ें ताजा खबर, ट्रेंडिंग न्यूज, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार और मनोरंजन समाचार यहाँ। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।

Next Post

Todo Danza: रचनात्मक प्रक्रिया और टीम वर्क

द जर्नल ऑफ एजुकेशन यह एक फाउंडेशन द्वारा संपादित किया जाता है और हम शैक्षिक समुदाय की सेवा करने की इच्छा के साथ स्वतंत्र, स्वतंत्र पत्रकारिता करते हैं। अपनी प्रतिबद्धता को मजबूत करने के लिए हमें आपके सहयोग की आवश्यकता है। हमारे पास तीन प्रस्ताव हैं: ग्राहक बनें / हमारी […]