इथेरियम भागीदारी के सबूत (पीओएस) के साथ एक महीने भी पुराना नहीं है, और कुछ लोग पहले से ही नेटवर्क के लिए एक भयावह अंत की भविष्यवाणी कर रहे हैं। काम के सबूत (पीओडब्ल्यू) को पीछे छोड़ने के कारण, वे बताते हैं कि सुरक्षा और विकेंद्रीकरण से समझौता किया जा सकता है।
एथेरियम के सह-निर्माता, विटालिक ब्यूटिरिन आश्वस्त हैं कि खनन की तुलना में दांव लगाना अधिक सुरक्षित है. इसकी आलोचना करने वालों में से एक अर्थशास्त्री मिकी कोस हैं, जो इस विषय पर हाल ही में एक राय नोट के लेखक हैं जो बिटकॉइन पत्रिका पोर्टल पर प्रकाशित हुआ था।
कोस ने टिप्पणी की कि ब्यूटिरिन की आलोचनाएं और काम के सबूत के खनन के बारे में चिंताएं “निराधार हैं और दो प्रणालियों के बीच झूठी तुलना पर तैयार की गई हैं।”
Para Koss, खनन में न केवल ऊर्जा लागत शामिल है. “काम का प्रमाण नवाचार है; बिजली की खपत (…) सिस्टम की विफलता नहीं है”, उन्होंने आश्वासन दिया। इस तरह यह क्रिप्टोकरेंसी के ऊर्जा व्यय के खिलाफ तर्कों को संदर्भित करता है जो काम के प्रमाण का उपयोग करते हैं।
इथेरियम के समर्थक अक्सर इस तथ्य का जश्न मनाते हैं कि, मर्ज के बाद, उस नेटवर्क की ऊर्जा लागत गिर गई है 99% तक।
लेकिन, जैसा कि कोस बताते हैं, बिजली की लागत के कारण प्रूफ-ऑफ-वर्क क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क को “वास्तविक दुनिया से जुड़ा” रखता है। इसके बजाय, हिस्सेदारी का प्रमाण “इन कड़ियों को काटता है।”
इथेरियम केंद्रीकरण की ओर प्रवृत्त हो सकता है
हालांकि यह सच है कि इथेरियम की बिजली की खपत में गिरावट आई जब खनन को छोड़ दिया गया, यह भी सच है – यह कम से कम कोस की राय के अनुसार है – कि केंद्रीकरण को बढ़ाया जा सकता है। यहां तक कि, जैसा कि क्रिप्टोनोटिसियस द्वारा रिपोर्ट किया गया है, ऐसे लोग भी हैं जो इसे बनाए रखते हैं प्रूफ-ऑफ़-स्टेक इस संभावना को बढ़ाता है कि सरकारें दबाव बनाएगी लेनदेन को सेंसर करने के लिए।
कोस आश्वस्त हैं कि एथेरियम पर PoS नेटवर्क को एक केंद्रीकरण मृत्यु सर्पिल में ले जाता है. चूंकि सत्यापनकर्ता नोड (32 ईथर या लेखन के समय $ 40k) चलाना बहुत महंगा है, इसलिए अधिक लोग स्टेकिंग पूल में निवेश करना चुनते हैं। ये सामूहिक स्टेकिंग प्लेटफॉर्म 1 अमरीकी डालर से कम के निवेश की अनुमति देते हैं।
छोटे निवेशों तक इस पहुंच का मतलब है कि ये प्लेटफॉर्म सभी ईटीएच के 60% से अधिक हिस्से को नियंत्रित करते हैं। और कोस के अनुसार, एथेरियम को केंद्रीकरण के एक सर्पिल में धकेला जा रहा है।
यहां तक कि लीडो जैसे प्लेटफॉर्म, जो एक स्टेकिंग पूल है, स्टेकिंग में सभी ईटीएच के 30% से अधिक को नियंत्रित करता है। इस मंच पर एथेरियम के भीतर एक केंद्रीकृत एकाधिकार बनाने का आरोप लगाया गया है।
लीडो पर कुल व्यक्तिगत सत्यापनकर्ता नोड्स की तुलना में अधिक ईटीएच है। स्रोत: Dune.com।
हालांकि ये प्लेटफॉर्म, जैसा कि लीडो के मामले में है, विकेंद्रीकृत होने का दावा करते हैं, यह सवाल बना हुआ है, यह देखते हुए कि उनके 75% शासन टोकन ट्रेजरी और प्लेटफॉर्म के पहले निवेशकों के बीच वितरित किए गए हैं। जवाब में, लीडो ने अपने प्रोटोकॉल के भीतर इन मापदंडों को बदलने का वादा किया है।
अब, स्टेकिंग पूल की वृद्धि और भविष्य में ETH की कीमत में संभावित वृद्धि के साथ, व्यक्तिगत सत्यापनकर्ताओं तक पहुँचने में सक्षम होने की संभावना कम और कम होगी, जो इन स्टेकिंग प्लेटफॉर्म को अधिक शक्ति देगा और नेटवर्क को कम विकेंद्रीकरण देगा। यह वही है जो कोस का मानना है कि एथेरियम को “बर्बाद” कर देगा।
ऊर्जा नवाचार पर बिटकॉइन दांव
कोस का तर्क है कि इसके बजाय, बिजली की खपत बिटकॉइन नेटवर्क के लिए अपने ऊर्जा स्रोतों को अनुकूलित करने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में कार्य करती है। वह यहां तक टिप्पणी करता है कि अधिक से अधिक अक्षय ऊर्जा स्रोत हैं जिनका उपयोग करने के लिए बिटकॉइन खनन चला रहा है.
CriptoNoticias ने हाल ही में इस प्रकार के नए अभ्यास का अनुसरण किया है। उदाहरण के लिए, सितंबर के मध्य में, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में दो खनन फार्मों का संचालन शुरू हुआ, सौर ऊर्जा द्वारा 100% संचालित. इस प्रकार का नवाचार निवेशकों का ध्यान आकर्षित करता है।
बिटकॉइन उतनी ही ऊर्जा की खपत करता है जितनी कि कई लैटिन अमेरिकी देशों ने संयुक्त रूप से की। स्रोत: सांख्यिकी।
बिटकॉइन माइनिंग काउंसिल द्वारा इस साल की शुरुआत में प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, बिटकॉइन नेटवर्क द्वारा खपत ऊर्जा का 58% से अधिक नवीकरणीय स्रोतों से आता है।
