मुख्य तथ्य:
बिजली अपने आप में एक स्वतंत्र नेटवर्क नहीं है, जैसा कि कुछ लोग गलती से सोचते हैं।
“बिटकॉइन लाइटनिंग है”, इस विषय पर विशेषज्ञ बिटकॉइनर्स को समझाएं।
लाइटनिंग नेटवर्क की शब्दावली ने इसके कुछ उपयोगकर्ताओं और उत्साही लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि यह समाधान बिटकॉइन से अलग और पूरी तरह से स्वतंत्र है।
हालांकि यह इस अर्थ में एक नेटवर्क है कि यह पीयर-टू-पीयर कमीशनिंग की सुविधा प्रदान करता है, यह एक समानांतर नेटवर्क नहीं है या कि इसकी अपनी क्रिप्टोक्यूरेंसी या देशी टोकन है, साथ ही साथ इसका ब्लॉकचेन या लेनदेन का विकेन्द्रीकृत रिकॉर्ड है।
वास्तव में, लाइटनिंग श्वेतपत्र के पहले संस्करण में कहा गया है कि “मूल्य हस्तांतरण एक ब्लॉकचेन के बाहर होता है।” इस प्रकार, लाइटनिंग “गपशप प्रोटोकॉल” या गपशप प्रोटोकॉल के बजाय उपयोग करता है [chisme, en inglés]जो मूल रूप से पार्टियों को यह बताने की अनुमति देता है कि प्रत्येक के पास एक निश्चित समय में कितने बिटकॉइन हैं।
बहुत से लोग सोचते हैं कि लाइटनिंग में जो उपयोग किया जाता है वह वर्चुअल बिटकॉइन या झूठ होता है, जब सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है। लाइटनिंग और बिटकॉइन।
लाइटिंग बिटकॉइन है: यह वही है जो विशेषज्ञ कहते हैं
निकोलस बॉर्बन।
पिछले गुरुवार, 23 जून को, बिटकॉइन एस्काला समुदाय के ट्विटर स्पेस में इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए कई बिटकॉइनर्स मिले। अंतरिक्ष में मुन वॉलेट डेवलपर टीम से निको बॉर्बोनी जैसे उल्लेखनीय बिटकॉइनर्स की भागीदारी थी; डल्स विलारियल, शैक्षिक कार्यक्रम ला लाइब्रेरिया डे सतोशी के निर्माता; साथ ही पॉडकास्टर और लोकप्रिय लुनेटिकॉइन। सभी ने बिटकॉइन को लाइटनिंग से वैचारिक रूप से अलग नहीं करने पर सहमति व्यक्त की।
संक्षेप में, उन्होंने तर्क दिया कि लाइटनिंग चैनल 2 उपयोगकर्ताओं से बने होते हैं, जो उक्त चैनल पर कितने सतोशी (बीटीसी के अंश) भेजे या प्राप्त किए जा सकते हैं, यह स्थापित करने के लिए अपने हस्ताक्षर (बहु-हस्ताक्षर) से जुड़कर एक बिटकॉइन लेनदेन बनाते हैं, इसलिए बिटकॉइन और लाइटनिंग अलग-अलग चीजें नहीं हैं।
“एक विचार या भावना है कि लाइटनिंग बिटकॉइन ‘यात्रा’ में है, लेकिन वास्तव में वे बिल्कुल भी यात्रा नहीं करते हैं,” निकोलस बॉर्बन ने कहा। “हर कोई बैलेंस अपडेट कर रहा है और ऐसा लग रहा है कि 1 बिटकॉइन ले जाया गया था। यह एक भ्रम है जो इससे उत्पन्न होता है कि यह एक नेटवर्क है, लेकिन संक्षेप में यह कुछ उबाऊ है: उन लोगों के बीच एक बहु-हस्ताक्षर बनाए रखना जो अपनी स्थिति को अपडेट करने का अनुरोध करते हैं और जो नेटवर्क के अंतिम संतुलन को उत्पन्न करता है”, उन्होंने समझाया।
खाता प्रणाली के रूप में लाइटनिंग और बिटकॉइन के बारे में सादृश्य
डायना गोमेज़।
बिटकॉइनर डायना गोमेज़ बेनेगास ने कहा, “मेरे लिए, बिटकॉइन और लाइटनिंग के बीच संबंध ग्रोसर के लेजर और क्रेडिट कार्ड के बीच के रिश्ते की तरह है, जो कि अलग-अलग पड़ोसियों और विभिन्न ग्राहकों के साथ खुलता है।”
एक बात यह है कि किराना व्यापारी समेकित करता है, जहां उसका वास्तविक स्टॉक जाता है, जहां उसकी होल्डिंग जाती है, और दूसरी बात वह चैनल है जो वह विभिन्न उपयोगकर्ताओं के साथ खातों के लिए खोलता है, जो असीमित रूप से उस शेष राशि का आदान-प्रदान करते हैं जो उन्होंने पूर्व निर्धारित किया था जब तक कि वह इसे समेकित करने का निर्णय नहीं लेता। किताब बुजुर्ग।
डायना गोमेज़।
गोमेज़ ने अवलोकन किया कि बिटकॉइन को स्केल करने के लिए लाइटनिंग एक बहुत ही वैध तरीका है और यह अनंतिम हो सकता है, लेकिन यह बिटकॉइन (बीटीसी) के साथ सूक्ष्म भुगतान करने के सपने को साकार करता है।
डल्स विलारियल ने एक सादृश्य का प्रयोग किया कि बिटकॉइन और लाइटनिंग की तुलना एक तरह के संदेश बॉक्स से करता है, इसे अन्य खाता प्रणालियों से अलग करना जैसे कि पारंपरिक वित्तीय और यहां तक कि अन्य क्रिप्टोकरेंसी जैसे एथेरियम।
“स्विफ्ट एक खाता प्रणाली है जहां आप समेकित करते हैं, एथेरियम एक खाता प्रणाली है। बिटकॉइन यूटीएक्सओ को संभालता है,” उन्होंने कहा।
डल्स विलारियल।
मान लीजिए कि हमारे पास हमारी चाबियां हैं और ये यूटीएक्सओ एक बॉक्स में हैं जैसे डाकघर में जहां पत्र आते हैं। इसलिए, जब आपके पास उस मेल की चाबी होती है जो कि आपका वॉलेट है, तो आप उस मेल के मालिक हैं,
जरा कल्पना करें कि, लाइटनिंग नेटवर्क की तरह, आप एक भुगतान चैनल के माध्यम से एक लिफाफा भेजते हैं और यह उसके बॉक्स में आता है जहां उसके पास वह कुंजी होती है: वह व्यक्ति पहले से ही उस पत्र का मालिक होता है।
बिटकॉइन पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली की तरह खातों की प्रणाली नहीं है […]तो, ऐसा नहीं है कि आपके पास प्रति बीटीसी है, आपके पास उस एन्क्रिप्टेड पैसे की चाबियां हैं जैसे कि यह जानकारी वाला एक बॉक्स था और आपके पास उस छोटे से बॉक्स का अधिकार या स्वामित्व है जो पैसे के लायक है।
डल्स विलारियल, बिटकॉइन और लाइटनिंग के डेवलपर।
“जब आप भुगतान चैनल कैसे काम करते हैं, इस पर एक अच्छा अध्ययन करते हैं, तो आप बिटकॉइन स्क्रिप्ट और बिटकॉइन की मूल बातें समझते हैं, यह बहुत स्पष्ट हो जाता है [que Lightning es Bitcoin]इसलिए मुझे लगता है कि तकनीकी भाग में आना महत्वपूर्ण है,” डल्स विलारियल ने जोर दिया।
अंतरिक्ष के अंत में, पॉडकास्टर और लोकप्रिय लुनाटिकॉइन ने भी हस्तक्षेप किया, अपनी राय को उपदेशात्मक और आसानी से समझने वाली शैली के साथ छोड़ने के लिए जो उनकी विशेषता है।
«बिजली वास्तव में इतनी उबाऊ है, यह इतनी सरल है कि यह अपमानजनक है। यह दो लोगों के बीच एक साधारण बहु-हस्ताक्षर है और आप केवल यह अपडेट करते हैं कि उस बहु-हस्ताक्षर को कैसे पूर्ववत किया जा रहा है। तो यह बिटकॉइन कैसे नहीं होगा? यह शुद्ध बिटकॉइन है”लुनाटिकिन ने कहा।
पॉडकास्टर ने राय दी कि “लाइटनिंग एक साइडचेन से अलग है” या बिटकॉइन साइड चेन, जहां एक चैनल के बंद होने के बाद अपने धन की वसूली के लिए “आपको अनुमति के लिए एक महासंघ से पूछना होगा”।
यह संभव है कि बिटकॉइन एस्केला बिजली के बारे में मिथकों को दूर करने के लिए दूसरे दिन का आयोजन करेगा, जिसमें केंद्रीकरण भी शामिल है, जिसे अतीत में विशेष आवाजों द्वारा चेतावनी दी गई है, जैसा कि हमने क्रिप्टोनोटिसियस में रिपोर्ट किया है।
