शाही ईदगाह हटाने की याचिका पर मथुरा की अदालत ने कहा, ओवैसी का रोना रोड़ा विचारणीय

Expert

मथुरा की एक अदालत ने गुरुवार को भगवान कृष्ण की जन्मस्थली के पास मुगल काल की शाही ईदगाह मस्जिद को हटाने की मांग वाले मुकदमे को अनुमति दे दी।

शाही ईदगाह हटाने की याचिका पर मथुरा की अदालत ने कहा, ओवैसी का रोना रोड़ा विचारणीय

AIMIM chief Asaduddin Owaisi: ANI

उत्तर प्रदेश के मथुरा में एक जिला अदालत ने गुरुवार को भगवान कृष्ण की जन्मभूमि कृष्णा जन्मभूमि पर बनी एक मस्जिद को हटाने की मांग वाली एक याचिका की अनुमति दी, एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने इसे सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन और द प्लेसेस के खिलाफ कहा। पूजा (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991।

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के प्रमुख ने ट्विटर पर कहा कि यह निर्णय ‘मुसलमानों की गरिमा को लूटने’ के लिए निर्देशित है।

मामला

मथुरा जिला अदालत ने गुरुवार को कहा कि शाही ईदगाह मस्जिद को कटरा केशव देव मंदिर के परिसर से हटाने की मांग करने वाली एक याचिका स्वीकार्य है – इसका मतलब है कि निचली अदालत जिसने पहले याचिका खारिज कर दी थी, अब इस पर सुनवाई करने के लिए बाध्य है।

याचिका मूल रूप से निचली अदालत में दायर की गई थी – सिविल जज सीनियर डिवीजन की अदालत – 25 सितंबर, 2020 को लखनऊ निवासी रंजना अग्निहोत्री और छह अन्य लोगों द्वारा “भगवान श्री कृष्ण विराजमान के अगले दोस्त” के रूप में।

उन्होंने याचिका में दावा किया था कि शाही ईदगाह मस्जिद का निर्माण श्रीकृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट की 13.37 एकड़ भूमि के एक हिस्से पर किया गया है। उन्होंने मस्जिद को हटाने और जमीन ट्रस्ट को वापस करने की मांग की थी।

हालांकि, सिविल जज सीनियर डिवीजन ने 30 सितंबर, 2020 को गैर-स्वीकार्य के रूप में मुकदमे को खारिज कर दिया था। इसके बाद याचिकाकर्ताओं ने आदेश में संशोधन की मांग करते हुए जिला न्यायाधीश की अदालत का रुख किया।

अदालत के एक अधिकारी ने कहा कि जिरह सुनने के बाद जिला एवं सत्र न्यायाधीश राजीव भारती ने गुरुवार को पुनरीक्षण की अनुमति दे दी, जिसका अर्थ है कि मूल मुकदमे की सुनवाई अब निचली अदालत को करनी होगी।

जिला सरकारी वकील (नागरिक) संजय गौर ने कहा, “अदालत ने निचली अदालत के आदेश में संशोधन की अनुमति दी है और निचली अदालत को नियमित मुकदमे के रूप में मुकदमा दर्ज करने का निर्देश दिया है।”

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता हरि शंकर जैन ने कहा, “अदालत ने कहा है कि उन्हें (याचिकाकर्ताओं को) मुकदमा चलाने का अधिकार है।”

जिला अदालत में पुनरीक्षण दायर किए जाने के बाद, दोनों पक्षों – रंजना अग्निहोत्री और उनके सह-याचिकाकर्ताओं बनाम सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड और शाही ईदगाह मस्जिद के सचिव और दो अन्य के बीच – मुकदमे की स्वीकार्यता पर दलीलें दी गईं। 5 मई को संपन्न हुआ, डीजीसी ने कहा।

अदालत ने पहले मुकदमे की स्वीकार्यता पर फैसला सुनाने के लिए 19 मई को सुरक्षित रखा था।

Gyanvapi Mosque row

इससे पहले बुधवार को ओवैसी ने कहा था कि केंद्र की सत्ताधारी पार्टी देश को 1990 के दशक में वापस ले जाना चाहती है जब दंगे हुए थे।

ज्ञानवापी मस्जिद के उस क्षेत्र को सील करने के वाराणसी अदालत के आदेश पर बोलते हुए, जहां हिंदू पक्ष ने सर्वेक्षण के दौरान ‘शिवलिंग’ पाए जाने का दावा किया, उन्होंने कहा कि अदालत का आदेश “गलत” था।

ओवैसी ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट के आदेश में कहा गया है कि मुसलमानों को धार्मिक अनुष्ठान की अनुमति है जिसका मतलब है कि हम वहां वजू कर सकते हैं। यह एक फव्वारा है। अगर ऐसा होता है, तो ताजमहल के सभी फव्वारे बंद कर दिए जाने चाहिए। भाजपा चाहती है कि देश को 1990 के दशक में वापस ले जाएं जब दंगे हुए थे,” एएनआई के अनुसार।

सभी पढ़ें ताजा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार और मनोरंजन समाचार यहाँ। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।

Next Post

अंडालूसिया में अनुपात कम करने के लिए 24,500 हस्ताक्षर

शिक्षा का जर्नल यह एक फाउंडेशन द्वारा संपादित किया जाता है और हम शैक्षिक समुदाय की सेवा करने की इच्छा के साथ स्वतंत्र, स्वतंत्र पत्रकारिता करते हैं। अपनी प्रतिबद्धता को मजबूत करने के लिए हमें आपके सहयोग की आवश्यकता है। हमारे पास तीन प्रस्ताव हैं: एक ग्राहक बनें / हमारी […]