एक नई रिपोर्ट में, वैश्विक स्वास्थ्य एजेंसी ने अनुमान लगाया कि लगभग 15 मिलियन लोग या तो कोरोनावायरस या स्वास्थ्य प्रणालियों पर इसके प्रभाव से मारे गए थे। भारत के लिए, यह राशि 4.7 मिलियन आंकी गई, जो आधिकारिक COVID मृत्यु टोल से 10 गुना अधिक है
भारत और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने गुरुवार को वैश्विक स्वास्थ्य एजेंसी द्वारा देश में कोरोनावायरस से संबंधित मौतों के बारे में साझा किए गए आंकड़ों पर ध्यान दिया।
भारत ने तर्क दिया कि डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट, जो एक गणितीय रिपोर्ट पर आधारित थी, को “वास्तविकता से पूरी तरह से हटा दिया गया”, यह कहते हुए कि डेटा संग्रह की प्रणाली “सांख्यिकीय रूप से अस्वस्थ और वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध” थी।
भारत के शीर्ष स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने भी रिपोर्ट को अस्थिर और दुर्भाग्यपूर्ण बताते हुए खारिज कर दिया।
जैसा कि डब्ल्यूएचओ और भारत व्यापार शुल्क जारी रखते हैं, हम इस बात पर करीब से नज़र डालते हैं कि क्या कहा गया था और बहस क्या है।
डब्ल्यूएचओ ने क्या कहा?
गुरुवार को, WHO ने कहा कि 1 जनवरी 2020 और 31 दिसंबर 2021 के बीच प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से COVID-19 महामारी (“अतिरिक्त मृत्यु दर” के रूप में वर्णित) से जुड़ी पूर्ण मृत्यु लगभग 14.9 मिलियन थी, जिसमें भारत में 4.7 मिलियन मृत्यु दर्ज की गई थी।
अघोषित रूप से, अतिरिक्त मृत्यु दर की गणना उन मौतों की संख्या के बीच के अंतर के रूप में की जाती है जो पहले के वर्षों के आंकड़ों के आधार पर महामारी की अनुपस्थिति में होने वाली मौतों की संख्या के बीच अंतर के रूप में होती हैं।
अपनी रिपोर्ट में, WHO की रिपोर्ट में 2020 और 2021 के दौरान भारत की COVID-19 से अधिक मौतों को 47,40,894 होने का अनुमान लगाया गया है। इसी अवधि के लिए सरकार के आंकड़े संख्या को 4,81,486 पर रखते हैं।
इससे पता चलता है कि WHO की संख्या आधिकारिक आंकड़ों से 10 गुना और वैश्विक स्तर पर COVID-19 से होने वाली मौतों का लगभग एक तिहाई है।
डब्ल्यूएचओ ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि अनुमानों को डब्ल्यूएचओ द्वारा इस्तेमाल किए गए डेटा और तरीकों से उत्पन्न मतभेदों के कारण आधिकारिक तौर पर भारत द्वारा उत्पादित राष्ट्रीय आंकड़ों के रूप में नहीं माना जा सकता है।
यह नोट किया गया कि भारत में नागरिक पंजीकरण प्रणाली (सीआरएस) से 2020 के लिए जानकारी को भारत के रजिस्ट्रार जनरल (आरजीआई) द्वारा 3 मई को एक रिपोर्ट में सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया गया था।
रिपोर्ट में नई प्रकाशित जानकारी की सावधानीपूर्वक जांच की जा रही है और अनुमानों के संशोधन में इसे ध्यान में रखा जाएगा।
रिपोर्ट के लिए इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली पर, WHO ने बिजनेस स्टैंडर्ड की रिपोर्ट के अनुसार कहा, “भारत के लिए, हम राज्य और केंद्र शासित प्रदेश स्तर पर मौतों की पंजीकृत संख्या के लिए विभिन्न स्रोतों का उपयोग करते हैं। सूचना या तो राज्यों द्वारा सीधे आधिकारिक रिपोर्टों और स्वचालित महत्वपूर्ण पंजीकरण के माध्यम से, या पत्रकारों द्वारा सूचना के अधिकार के अनुरोधों के माध्यम से मृत्यु पंजीकरण की जानकारी प्राप्त की गई थी। ”
भारत का खंडन
केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट का खंडन करते हुए गणितीय मॉडल के इस्तेमाल पर आपत्ति जताते हुए कहा है कि इस्तेमाल किए गए मॉडलों की वैधता और मजबूती और डेटा संग्रह की कार्यप्रणाली संदिग्ध है।
स्वास्थ्य मंत्रालय ने एक बयान में कहा, “इस मॉडलिंग अभ्यास की प्रक्रिया, कार्यप्रणाली और परिणाम पर भारत की आपत्ति के बावजूद, डब्ल्यूएचओ ने भारत की चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित किए बिना अतिरिक्त मृत्यु दर का अनुमान जारी किया है।”
भारत ने कहा कि भारत के रजिस्ट्रार जनरल (आरजीआई) द्वारा नागरिक पंजीकरण प्रणाली (सीआरएस) के माध्यम से प्रकाशित प्रामाणिक आंकड़ों के आलोक में, गणितीय मॉडल का उपयोग भारत के लिए अतिरिक्त मृत्यु संख्या को पेश करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।
बयान में कहा गया है, “भारत का दृढ़ विश्वास है कि किसी सदस्य राज्य के कानूनी ढांचे के माध्यम से उत्पन्न इस तरह के मजबूत और सटीक डेटा का डब्ल्यूएचओ द्वारा सम्मान, स्वीकार और उपयोग किया जाना चाहिए, न कि डेटा के गैर-आधिकारिक स्रोतों के आधार पर सटीक गणितीय अनुमान से कम पर निर्भर होना चाहिए।”
केंद्र ने डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट को और बदनाम करते हुए कहा कि एजेंसी ने 17 राज्यों के डेटा के लिए वेबसाइटों और मीडिया रिपोर्टों पर भरोसा किया था और यह डेटा संग्रह की ‘सांख्यिकीय रूप से खराब और वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध कार्यप्रणाली’ को दर्शाता है।
डब्ल्यूएचओ ने भारत के लिए अधिक मृत्यु दर के आंकड़े पेश करने के लिए कई मॉडलों का इस्तेमाल किया है, जो मॉडल की वैधता और मजबूती पर भी सवाल उठाता है, भारत ने कहा।
उदाहरण के लिए, डब्ल्यूएचओ ने पहले भारत के लिए अतिरिक्त मृत्यु दर अनुमानों की गणना करने के लिए अपने एक मॉडल में वैश्विक स्वास्थ्य अनुमान 2019 का उपयोग किया था। भारत ने इसे बुलाया, क्योंकि जीएचई ही एक अनुमान है।
बयान में कहा गया है, “एक मॉडलिंग दृष्टिकोण जो एक अन्य अनुमान के आधार पर मृत्यु दर अनुमान प्रदान करता है, जबकि देश के भीतर उपलब्ध वास्तविक आंकड़ों की पूरी तरह से अवहेलना करता है, अकादमिक कठोरता की कमी दर्शाता है।”
भारत ने कहा कि उसने डब्ल्यूएचओ के एक आकार के सभी दृष्टिकोण और मॉडल के उपयोग को खारिज कर दिया, जो छोटे देशों पर लागू हो सकता है, लेकिन भारत पर लागू नहीं हो सकता है, इसके बड़े क्षेत्र, विविधता और 1.3 बिलियन की आबादी के साथ।
विशेषज्ञ बोलते हैं
भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद के महानिदेशक बलराम भार्गव, नीति आयोग के सदस्य (स्वास्थ्य) वीके पॉल और एम्स के निदेशक रणदीप गुलेरिया ने भी डब्ल्यूएचओ की रिपोर्ट को खारिज कर दिया।
पीटीआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, डॉ वीके पॉल ने कहा कि भारत डब्ल्यूएचओ को पूरी विनम्रता और राजनयिक चैनलों के माध्यम से डेटा और तर्कसंगत तर्क के साथ स्पष्ट रूप से बता रहा था कि वह देश के लिए अपनाई गई कार्यप्रणाली से सहमत नहीं है।
“हमारे पास एक समान प्रणाली है, हमारे पास सीआरएस (सिविल पंजीकरण प्रणाली) की एक मजबूत प्रणाली है और हमने कल उस रिपोर्ट को जारी किया और हमारे पास 2020 के लिए मौतों की वास्तविक संख्या है और कानून और समय के अनुसार 2021 की संख्या भी सामने आएगी।” उन्होंने कहा।
पॉल ने कहा, “हम चाहते हैं कि उन्होंने इन नंबरों का इस्तेमाल किया हो। दुर्भाग्य से, हमारे जोरदार लेखन, मंत्री स्तर पर संचार के बावजूद, उन्होंने मॉडलिंग और धारणाओं पर आधारित संख्याओं का उपयोग करना चुना है।”
टीकाकरण पर राष्ट्रीय तकनीकी सलाहकार समूह के अध्यक्ष डॉ एनके अरोड़ा ने भी रिपोर्ट को दुर्भाग्यपूर्ण बताया।
डॉ रणदीप गुलेरिया ने रिपोर्ट को खारिज करने के अपने कारण बताए।
उन्होंने कहा, “सबसे पहले, भारत में जन्म और मृत्यु पंजीकरण की एक बहुत मजबूत प्रणाली है … और वह डेटा उपलब्ध है … डब्ल्यूएचओ ने उस डेटा का उपयोग नहीं किया है। दूसरे, डब्ल्यूएचओ ने जो डेटा इस्तेमाल किया है, वह अफवाहों के सबूतों पर या मीडिया में या अपुष्ट स्रोतों से अधिक है। वह डेटा ही संदिग्ध है। और उस डेटा पर मॉडलिंग करना सही नहीं है, और यह वैज्ञानिक रूप से सही काम नहीं है, खासकर जब आपके पास डेटा हो।”
पीटीआई से इनपुट्स के साथ
सभी पढ़ें ताजा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार और मनोरंजन समाचार यहाँ। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।
