महत्वपूर्ण तथ्यों:
दिवालिएपन के बाद, अमेरिकी नियामकों ने संस्था का नियंत्रण ले लिया।
सिलिकॉन वैली बैंक के खजाने में 175,000 मिलियन अमरीकी डालर से अधिक जमा हैं।
कैलिफ़ोर्निया स्थित प्रौद्योगिकी-केंद्रित बैंक सिलिकॉन वैली बैंक (एसवीबी) ने दिवालियापन के लिए दायर किया है। इस तरह, 2008 के रियल एस्टेट संकट के बाद से किसी बैंक का सबसे बड़ा दिवालियापन अनुभव हुआ है।
वित्तीय समस्याओं और खराब प्रशासन के कारण इस संस्था की पराजय हुई। आइए उनकी पराजय के समय में खुदाई करें: पिछले दो वर्षों में, बैंक ने अरबों डॉलर के बांड खरीदे हैं (संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा जारी सार्वजनिक ऋण), बैंकिंग संस्थानों के बीच सामान्य अभ्यास।
वर्षों से, ब्याज दरों ने इन बांडों को अधिक जोखिम के बिना रखने की अनुमति दी। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़े पैमाने पर मुद्रास्फीति ने फेडरल रिजर्व को मुद्रास्फीति के खिलाफ रोकथाम के उपाय के रूप में ब्याज दरों में काफी वृद्धि करने का नेतृत्व किया, जैसा कि क्रिप्टोनोटिसियास ने कई मौकों पर रिपोर्ट किया है। इसके परिणामस्वरूप बांडों के मूल्य में गिरावट आई, जिसने एक से अधिक अमेरिकी संस्थानों को प्रभावित किया है.
हालांकि यह कोई समस्या नहीं हो सकती है, चूंकि बैंक को तब तक नुकसान नहीं उठाना पड़ता है जब तक वे निवेशित संपत्तियों को नहीं बेचते हैं, इस सप्ताह के दौरान बड़े पैमाने पर निकासी हुई, कुल 42 बिलियन अमरीकी डालर, सिलिकॉन वैली बैंक को अपनी तरलता को कवर करने के लिए 21 बिलियन अमरीकी डालर मूल्य के बॉन्ड के पोर्टफोलियो को बेचने के लिए मजबूर किया. बांड की कीमतों में गिरावट के साथ, बिक्री से नुकसान 1.8 बिलियन अमरीकी डालर से अधिक हो गया। 2021 में बैंक की कुल आय के समान आंकड़ा।
स्थिति के कारण, बैंक ने पूंजी जुटाने के लिए अपनी संपत्ति का पुनर्गठन करने का निर्णय लिया। हालाँकि, इसके वित्त को संभालने के कारण निवेशकों ने संस्थान में सभी विश्वास खो दिया था। घटनाओं की इस श्रृंखला के कारण, आज सिलिकॉन वैली बैंक ने दिवालिएपन की घोषणा की, हजारों ग्राहकों को यह उम्मीद करने के लिए छोड़ दिया कि उनके पैसे का क्या होगा।
नियामक हस्तक्षेप करते हैं और क्रिप्टोकरेंसी को भी पराजय का सामना करना पड़ता है
11 जनवरी को, SVB को अमेरिकी नियामक प्राधिकरणों, विशेष रूप से फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (FDIC) द्वारा जब्त कर लिया गया था, क्योंकि इकाई अपने निवेशकों को भुगतान करने के लिए पर्याप्त धन जुटाने में असमर्थ थी। FDIC के अनुसार, बैंक का समापन “बीमाकृत उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा” के लिए हुआ।
एफडीआईसी ने नोट किया कि बीमित निवेशकों के पास सोमवार 13 के बाद उनकी संपत्ति तक पहुंच नहीं होगी. हालांकि, जिनके पास किसी प्रकार का बीमा कवरेज नहीं था, वे नियामकों की दया पर हैं।
अभी के लिए, एफडीआईसी ने संकेत दिया है कि अबीमाकृत लोगों को आने वाले हफ्तों में एक अग्रिम लाभांश प्राप्त होगा, राशि अज्ञात है, या यदि वे पूर्ण धन की वसूली करने में सक्षम होंगे। अमेरिकी ट्रेजरी सचिव यानेट येलेन बताया कि फेडरल रिजर्व एसवीबी को जमानत नहीं देगा, इसलिए निवेशक का पैसा खतरे में पड़ सकता है.
यह देखते हुए कि यह 200,000 मिलियन अमरीकी डालर से अधिक की संपत्ति, विशेषज्ञों वाली कंपनी है इंगित करें कि बैंक रन हो सकता है, जिसमें एक डोमिनोज़ प्रभाव देखा गया है, जहाँ अधिक से अधिक वित्तीय संस्थाएँ अन्य बैंकों के साथ SVB के ऋण दायित्वों के कारण दिवालियापन में प्रवेश करती हैं। एसवीबी के पतन के दौरान, संयुक्त राज्य में 4 मुख्य बैंकिंग संस्थाओं को लगभग 52 बिलियन अमरीकी डालर का नुकसान हुआ।
चूंकि एसवीबी प्रौद्योगिकी क्षेत्र में एक बैंक है, इसलिए क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र की कुछ कंपनियां इसके हालिया बंद होने से प्रभावित हुई हैं। सर्कल, उदाहरण के लिए, यूएसडी कॉइन (यूएसडीसी) के विकास के पीछे कंपनी का एसवीबी में 3.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक का जोखिम था, एक ऐसी स्थिति जो यूएसडीसी समता को प्रभावित करती है, विश्वास की हानि के कारण, व्यापार तक पहुंचती है। CriptoNoticias की रिपोर्ट के अनुसार USD 0.9 से नीचे।
इस क्षेत्र की अन्य कंपनियों का भी एसवीबी में एक्सपोजर है: हिमस्खलन, 1.6 बिलियन अमेरिकी डॉलर के एक्सपोजर के साथ। पनटेरा कैपिटल, एक उद्यम पूंजी फर्म, जिसने प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) को समझाया कि उसने अपनी निधियों को रखने के लिए सिलिकॉन वैली बैंक का उपयोग किया। और युग लैब्स, एनएफटी बोरेड एप के निर्माण के पीछे की कंपनी, जिसने कहा है कि उनका एसवीबी के लिए “बहुत सीमित जोखिम” है।
भरोसा टूटा है, बिटकॉइन इसका जवाब हो सकता है
जो कुछ हो रहा है उसकी कठोर सच्चाई यह है कि सिलिकॉन वैली बैंक के निवेशक बैंक से अपना ही पैसा नहीं निकाल पा रहे थेइस तथ्य के अलावा कि यह तब तक संभव नहीं होगा जब तक एफडीआईसी निकासी की शर्तों को परिभाषित नहीं करता।
एसवीबी का दिवालियापन इस बात का प्रदर्शन है कि बैंकिंग जैसी प्रणाली में भरोसा कैसे टूट रहा है, जहां निवेशकों ने भी पूंजी जुटाने के लिए इकाई पर भरोसा नहीं किया और यहां तक कि फेडरल रिजर्व खुद उनके बचाव में नहीं आएगा। यह कार्डों का एक पिरामिड है जहां सिलिकॉन वैली बांड की कीमतों की स्थिरता पर निर्भर थीनिवेशकों ने सिलिकॉन वैली पर भरोसा किया, लेकिन अंत में सुरक्षा का वादा पूरा नहीं हो सका। और इसलिए भरोसा टूट गया है।
कुंजी यह है कि बैंकिंग सिस्टम विश्वास पर आधारित हैं। बचतकर्ता अपना पैसा एक ऐसी संस्था को देते हैं जिसे वे भरोसेमंद मानते हैं, और ये बदले में अन्य संस्थानों पर भरोसा करते हैं कि वे चालू रहें और मुनाफा कमाएं, जैसे कि एसवीबी और फेडरल रिजर्व।
संस्थागत भरोसे का टूटना कोई नई बात नहीं है, 2008 में लेहमन ब्रदर्स, एक निवेश बैंक, उच्च जोखिम वाले निवेशों के संपर्क में आने के बाद उनकी पूंजी को बर्बाद होते देखानिवेशकों को संस्थान को दिवालिया करते हुए, कुछ ही घंटों में अपना सारा पैसा निकालने की कोशिश करने के लिए अग्रणी।
उन्हीं तारीखों के लिए, बिटकॉइन अपना पहला कदम उठा रहा था। और यह, शायद, इस विश्वास प्रणाली की प्रतिक्रिया थी जो टूट रही थी और टूट रही है। बिटकॉइन के निर्माता सतोशी नाकामोटो ने खुद बिटकॉइन के निर्माण के साथ एक ऐसी प्रणाली के जन्म की व्याख्या की है जिसे संचालित करने के लिए विश्वास या किसी तीसरे पक्ष की आवश्यकता नहीं है।
“क्या आवश्यक है एक इलेक्ट्रॉनिक भुगतान प्रणाली है जो विश्वास के बजाय क्रिप्टोग्राफ़िक साक्ष्यों पर आधारित है, जिससे दो पक्षों को एक विश्वसनीय मध्यस्थ की आवश्यकता के बिना एक दूसरे के साथ सीधे लेन-देन करने की अनुमति मिलती है” बिटकॉइन व्हाइट पेपर “
सातोशी नाकामोटो
बिटकॉइन में हर लेनदेन प्रोटोकॉल द्वारा ही सुरक्षित है। प्रत्येक उपयोगकर्ता प्रत्येक सिक्के का स्वामी होता है. SVB ने स्टैब्लॉक्स को डॉट किया क्योंकि एक तीसरा पक्ष है जो इन स्टैब्लॉक्स के भंडार को रखता है। बिटकॉइन में एसवीबी जैसी कोई तीसरी पार्टी नहीं है, जो दिवालिया हो सकती है और अपने निवेशकों की सारी पूंजी नीचे खींच सकती है। इसकी शक्ति निहित है, और उसी सार में इसका उदाहरण है कि हमें बिटकॉइन की अधिक और बैंकों की कम आवश्यकता क्यों है।
