वर्ल्ड वाइड वेब के जनक का मानना ​​है कि क्रिप्टोकरेंसी “खतरनाक” हैं

Expert

महत्वपूर्ण तथ्यों:

बर्नर्स-ली का कहना है कि क्रिप्टोकरेंसी मौका का एक खेल है जिसमें वह भाग नहीं लेना चाहता।

वैज्ञानिक की राय में, डिजिटल संपत्ति केवल प्रेषण भेजने के लिए उपयोगी होती है।

वर्ल्ड वाइड वेब के जनक टिम बर्नर्स-ली ने बिटकॉइन (बीटीसी) और क्रिप्टोकरेंसी पर अपना रुख जारी किया है। उनकी राय में, डिजिटल संपत्ति का मूल्य किसी चीज से बंधा नहीं है और वे केवल अनुमान लगाने के लिए बनाए गए थे।

उन्होंने सीएनबीसी के साथ एक साक्षात्कार के दौरान कहा कि बर्नर्स-ली का मानना ​​है कि लोग क्रिप्टोकरेंसी को उनकी “कल्पना” के लिए महत्व देते हैं कि भविष्य में उनकी क्या कीमत होगी, और उनका मानना ​​है कि यह वास्तविक लाभ पर आधारित नहीं है।

इस लिहाज से क्वालिफाई करें सट्टा के रूप में क्रिप्टो संपत्ति और यह “वास्तव में खतरनाक” है, यूके में जन्मे कंप्यूटर वैज्ञानिक ने कहा, जिन्होंने क्रिप्टोकरंसीज की तुलना तथाकथित डॉट-कॉम बबल से की, जिसमें इंटरनेट शेयरों में भारी वृद्धि हुई थी।

“अगर किसी को जुए में मज़ा आता है तो हाँ उन्हें क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करना चाहिए। इस तरह की चीजों में जाना कुछ ऐसा नहीं है जिस पर मैं अपना समय बिताना चाहता हूं,” बर्नर्स-ली ने कहा।

प्रेषण भेजने के लिए बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी

इसके बावजूद, इंटरनेट के जनक को नहीं लगता कि क्रिप्टोकरेंसी के आसपास सब कुछ नकारात्मक है। बर्नर्स-ली का मानना ​​है प्रेषण भेजने के लिए डिजिटल मुद्राएँ उपयोगी हैं.

“प्रेषण भेजने के लिए उनका उपयोग करना मुझे सबसे उपयोगी लगता है। यदि आप सिक्कों को एक ब्लॉकचेन पर स्थानांतरित करते हैं क्योंकि वे तुरंत किसी और के पास जा सकते हैं, तो हाँ यह उपयोगी है, लेकिन क्रिप्टोकरेंसी को न बचाएं, उनका निपटान करें और उन्हें फिएट करेंसी में वापस बदलें, ”उन्होंने कहा।

बिटकॉइन के मामले में उन्होंने यह बात कही इसका मूल्य उपयोगिता और वांछनीयता में तब्दील हो जाता है.

लेकिन यह तथ्य है कि यह नेटवर्क पारंपरिक मुद्रा की तुलना में तेजी से और अधिक कुशलता से कार्य कर सकता है जो इसे मूल्य देता है, जैसा कि बर्नर्स-ली बताते हैं। एक और विशेषता यह है इन संपत्तियों की नकल नहीं की जा सकती क्रिप्टोग्राफी के लिए धन्यवाद।

जैसा कि CriptoNoticias के शैक्षिक खंड, Criptopedia द्वारा समझाया गया है, “Bitcoin का कोई केंद्रीय अधिकार नहीं है, इस प्रणाली के भीतर ऐसी कोई इकाई नहीं है जो पारंपरिक वित्तीय प्रणाली के विपरीत, अधिक शक्तिशाली हो या किसी अन्य की तुलना में अधिक विशेषाधिकार प्राप्त हो।”

एल सिस्टेमा बिटकॉइन परिभाषित करता है कितने सिक्के जारी करने हैं और किस दर पर, मांग की परवाह किए बिना इसे करने के अंतर के साथ. क्रिप्टोपीडिया पर प्रकाश डाला गया है, “चाहे बहुत से लोग इसका इस्तेमाल करते हैं या कुछ लोग, बिटकॉइन प्रणाली अपने प्रोग्रामिंग में संशोधनों के बिना उपयोगकर्ताओं द्वारा सहमत दर पर धन जारी करना जारी रखेगी”।

इसके विपरीत, एक केंद्रीय बैंक मांग का मूल्यांकन करता है और अपनी मुद्राओं के मूल्य को स्थिरता देने के लिए मुद्रा आपूर्ति को संशोधित कर सकता है, कुछ ऐसा जो ज्यादातर मामलों में सफल नहीं होता है।

साक्षात्कार के दौरान, बर्नर्स-ली ने अपने प्रस्ताव के माध्यम से नेटवर्क को फिर से आकार देने के अपने विचार के बारे में बात करते हुए, वर्तमान इंटरनेट के अपने दृष्टिकोण का भी संदर्भ दिया। वेब 3.0 के रूप में पहचाना गया; शब्द जो Web3 से अलग है और जिसका आधार इसकी ठोस परियोजना में है। यह सुनिश्चित करता है कि विकेंद्रीकृत वेब का भविष्य यह ब्लॉकचेन पर नहीं है.

Next Post

क्या भारत जल्दी गर्मी देख रहा है?

अपने एयर कंडीशनर तैयार करें, ऊनी कपड़े पैक करें, क्योंकि भारत गर्म, तेज़ गर्मी का स्वागत कर रहा है। यह भारत के लिए आश्चर्य की बात है, क्योंकि एक महीने पहले भी देश का आधा हिस्सा शीत लहर की चपेट में नहीं था। फरवरी के महीने में पहले ही तापमान […]