महत्वपूर्ण तथ्यों:
हिनमैन पेपर्स ने रिपल लैब्स की रणनीति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
फैसले के बाद, एसईसी अन्य क्रिप्टोकरेंसी परियोजनाओं पर मुकदमा करना बंद कर सकता है।
रिपल ने एक अदालत के फैसले में संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई में आंशिक जीत हासिल की, जो क्रिप्टोकरेंसी के उद्योग के विनियमन के संबंध में उस देश में मौजूद स्पष्टता की कमी पर प्रकाश की किरण डालती है।
जैसा कि पहले CriptoNoticias द्वारा रिपोर्ट किया गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका की एक संघीय अदालत ने यह फैसला सुनाया एक्सआरपी टोकन कोई सुरक्षा नहीं है; और इसलिए, एक्सचेंजों में और शेष द्वितीयक बाजार में क्रिप्टोएक्टिव की बिक्री, निवेश अनुबंध का गठन नहीं करती है।
अदालत ने निष्कर्षों को प्रकाशित किया रिपल को आंशिक रूप से सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव देने वाला आदेश 2020 में शुरू हुए एक मामले में, जब नियामक ने एक्सआरपी क्रिप्टोएक्टिव जारी करने वाली कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया था।
उस समय, एसईसी ने रिपल कंपनी और उसके सह-संस्थापकों, क्रिश्चियन लार्सन और ब्रैडली गारलिंगहाउस के खिलाफ कानूनी कार्रवाई दायर की।
शिकायत के अनुसार, रिपल ने एक्सआरपी टोकन की बिक्री के माध्यम से 2013 से कम से कम 1.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर जुटाए होंगे।
इसके अलावा, इसने उस संपत्ति का उपयोग श्रम सेवाओं जैसे भुगतानों के भुगतान के लिए किया होगा। नियामक भी लार्सन और गारलिंगहाउस पर गैर-रिकॉर्डेड व्यक्तिगत बिक्री करने का आरोप लगाया कथित सुरक्षा के लिए, कुल 600 मिलियन अमरीकी डालर के लिए।
तब से, एक कानूनी लड़ाई चल रही थी जिसमें 3 वर्षों में 3 निर्णायक तत्व थे। ये तत्व सबसे महत्वपूर्ण कुंजी बन गए हैं जो एक निर्णय को परिभाषित करते हैं जो भविष्य के टोकन वर्गीकरण मामलों में एक मिसाल कायम कर सकता है।
1. फैसले के दो पहलू: क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के लिए आंशिक जीत
एसईसी के मुकदमे के जवाब में, जिसमें रिपल पर अपंजीकृत सुरक्षा जारी करने का आरोप लगाया गया था, अदालत ने एक्सआरपी की “संस्थागत बिक्री” को तथाकथित “प्रोग्रामेटिक” या द्वितीयक बाजार पर की गई बिक्री से अलग कर दिया। इस कारण से, अदालत के फैसले के दो पक्ष हैं।
एक ओर, अदालत ने पाया कि कंपनी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया, यह देखते हुए कि इसने अन्य कंपनियों और संस्थागत निवेशकों, हेज फंड और अन्य पार्टियों को अपने एक्सआरपी टोकन की सीधी बिक्री से लगभग 730 मिलियन अमेरिकी डॉलर जोड़े।
जैसा कि मामले में न्यायाधीश द्वारा जारी आदेश से पता चलता है, जिन निवेशकों ने एक्सआरपी की संस्थागत खरीद में भाग लिया था, उन्हें उम्मीद थी कि उन्हें कंपनी के भविष्य के काम से लाभ होगा। इसलिए, अपनी संपत्तियों को पंजीकृत किए बिना उनका व्यापार करके, आपने संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है।
अदालत के फैसले का दूसरा पक्ष द्वितीयक बाजार में बिक्री से संबंधित है, और इस पर अदालत का फैसला था कि एक्सआरपी टोकन कोई सुरक्षा नहीं है।
“2017 के बाद से, रिपल की प्रोग्रामेटिक बिक्री वैश्विक एक्सआरपी ट्रेडिंग वॉल्यूम के 1% से भी कम है। इसलिए, डिजिटल एसेट एक्सचेंजों पर एक्सआरपी खरीदने वाले अधिकांश लोगों ने अपना पैसा रिपल में बिल्कुल भी निवेश नहीं किया, ”आदेश पढ़ा।
ट्रिब्यूनल ने कहा कि, आर्थिक वास्तविकता और परिस्थितियों की समग्रता पर विचार करने के बाद, निष्कर्ष यह है रिपल की एक्सआरपी प्रोग्रामेटिक बिक्री में निवेश अनुबंधों की पेशकश और बिक्री शामिल नहीं थी.
हालाँकि, इसी कारण से, रिपल ने एसईसी के साथ अपनी कानूनी लड़ाई में आंशिक जीत हासिल की यह निर्णय स्वयं इस प्रश्न का समाधान नहीं करता है कि कोई टोकन या क्रिप्टोकरेंसी सुरक्षा की परिभाषा को पूरा करता है या नहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों के तहत.
उल्लेखनीय है कि एसईसी एक प्रतिभूति कानून द्वारा शासित होता है जिसे 1933 में यानी 90 साल पहले तैयार किया गया था। जबकि बिटकॉइन, क्रिप्टोकरेंसी में से पहली, 13 साल पहले दुनिया में दिखाई दी थी। इससे यह समझना संभव है कि उद्योग के लिए इतनी अस्पष्टता क्यों है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में इसके लिए कोई विशिष्ट कानून नहीं है।
2. रिपल बनाम एसईसी लड़ाई में हिनमैन दस्तावेजों की भूमिका
एसईसी द्वारा रिपल पर मुकदमा दायर करने के तुरंत बाद, कंपनी ने एक बयान जारी कर यह बताया नियामक की कार्रवाई एक थी उद्योग पर हमला क्रिप्टोकरेंसी का.
जैसा कि उन्होंने कहा, “एसईसी ने बाजार में अनिश्चितता ला दी है, जिससे उस समुदाय को नुकसान पहुंच रहा है जिसकी उसे रक्षा करनी है।” इसके बाद, छिपी हुई योजनाओं के बारे में संदेह जोड़ा गया कि एसईसी को क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग को नियंत्रित करना होगा।
यहां तक कि जाने-माने समुदाय सदस्य निक कार्टर ने भी चेक प्वाइंट 2.0 रणनीति के बारे में बात की। इसे सरकार की दृढ़ता से संबंधित करें अमेरिकी क्रिप्टोकरेंसी बाजार के लिए विनियमन के रास्ते बंद करें।
हालाँकि, एसईसी के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई में, रिपल ने दस्तावेजों की एक श्रृंखला का खुलासा किया, जो नियामक खामियों और भ्रम को प्रदर्शित करता है जो वर्षों से क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में बनी हुई हैं।
इन दस्तावेज़ों में पांच साल पहले तत्कालीन एसईसी प्रमुख विलियम हिनमैन द्वारा दिया गया एक भाषण शामिल है, और उनका अपना भाषण भी शामिल है क्रिप्टो-परिसंपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र से संबंधित नियामक मुद्दों के बारे में भ्रम।
एसईसी के खिलाफ अपनी कानूनी लड़ाई के दौरान, रिपल टीम ने हिनमैन दस्तावेजों का खुलासा किया। स्रोत: s_alderoty/ट्विटर।
अपने 2018 के भाषण में, हिमान ने कहा कि वह ईथर (एथेरियम के ईटीएच) को एक सुरक्षा नहीं मानते हैं और सुझाव दिया है कि टोकन शुरू में प्रतिभूतियों के रूप में शुरू हुए होंगे, लेकिन फिर समय के साथ किसी और चीज़ में विकसित हुए।
अपनी एसईसी नियुक्ति से पहले, हिनमैन ने सिम्पसन थैचर में काम किया, जो एक कानूनी फर्म है जो एंटरप्राइज एथेरियम एलायंस का हिस्सा है, जो एथेरियम नेटवर्क की क्रिप्टोकरेंसी के व्यावसायिक उपयोग को बढ़ावा देने के लिए समर्पित है। और, एसईसी छोड़ने के बाद से, हिनमैन ने सिम्पसन थैचर के लिए काम किया है।
इसलिए अपनी रक्षा रणनीति के हिस्से के रूप में, रिपल ने यह तर्क देने के लिए हिनमैन पेपर्स का रुख किया एसईसी की कार्रवाइयों के पीछे हितों का टकराव हो सकता है।
यह स्पष्ट नहीं है कि हिनमैन पेपर्स ने रिपल बनाम एसईसी मामले को कितना प्रभावित किया, लेकिन यह उल्लेखनीय है कि यह सब भविष्य के मुकदमों में शामिल हो सकता है। यह ध्यान में रखते हुए कि 12 क्रिप्टोकरेंसी को नियामक द्वारा प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किए जाने का जोखिम है।
बिनेंस के खिलाफ हाल ही में एसईसी मुकदमे में, एजेंसी ने प्रतिभूतियों बीएनबी, बीयूएसडी, सोलाना के एसओएल, कार्डानो के एडीए, पॉलीगॉन के एमएटीआईसी, फाइलकोइन के एफआईएल, कॉसमॉस के एटीओएम, सैंडबॉक्स के रेत, डिसेंट्रालैंड के एमएनए, एएलजीओ के अल्गोरंड, एक्सी इन्फिनिटी से एएक्सएस और सीओटीआई टोकन के रूप में सूचीबद्ध किया है। कोटी.
हालाँकि, रिपल के फैसले के बाद चीजें बदल सकती हैं।
3. एसईसी मुकदमे का जवाब देने के लिए रिपल का दृढ़ संकल्प
रिपल ने समय से पहले खुलासा किया कि एसईसी उनके एक्सआरपी टोकन की बिक्री पर उन पर मुकदमा करेगा। और थोड़े समय बाद यह पता चला कि, वास्तव में, नियामक ने एक अदालत के समक्ष मुकदमा दायर किया था। एक तथ्य जो संगठन के प्रभारी के रूप में जे क्लेटन का अंतिम कार्य बन गया, क्योंकि उन्होंने तब अपना इस्तीफा सौंप दिया था।
उस समय, रिपल लैब्स के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने कहा कि एसईसी ने इस तथ्य के बावजूद मुकदमा दायर करने का फैसला किया न्याय विभाग और वित्तीय अपराध एजेंसी (FinCEN) ने 2015 में निर्धारित किया कि XRP एक आभासी मुद्रा है
हालाँकि गारलिंगहाउस और रिपल के सह-संस्थापक क्रिस लार्सन के पास एक्सआरपी की महत्वपूर्ण मात्रा है, कंपनी ने शुरू से ही कहा है कि उसके पास आरक्षित निधियों का दोहन करने की क्षमता नहीं है।
वे, सबसे पहले, इस तथ्य पर आधारित हैं एक्सआरपी अधिक विकेंद्रीकृत होता जा रहा है क्योंकि बैंक और व्यापारी इसका उपयोग करते हैं सीमा पार लेनदेन के लिए एक ब्रिज मुद्रा के रूप में।
रिपल ने अनुमान लगाया कि एसईसी क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग पर एक समन्वित हमले के हिस्से के रूप में उन पर मुकदमा करेगा। स्रोत: बगार्लिंगहाउस/ट्विटर।
इसके अतिरिक्त, गारलिंगहाउस ने कहा कि एसईसी का एक्सआरपी को रिपल-नियंत्रित स्टॉक के रूप में मानना यह कहने जैसा है कि तेल एक एक्सॉन-नियंत्रित स्टॉक है।
रिपल ने 11 साल से अधिक समय पहले अपना रोडमैप तैयार करना शुरू किया था, उस समय जब एजेंसी ने अभी तक यह तय नहीं किया था कि वह डिजिटल टोकन को कैसे वर्गीकृत करेगी।
किसी भी मामले में, क्रिप्टोनोटिसियस ने अतीत में रिपल के खिलाफ पिछले मुकदमों पर रिपोर्ट दी है निवेशकों ने दावा किया कि एक्सआरपी एक सुरक्षा हो सकती है।
और इस सब के माध्यम से, गारलिंगहाउस को हमेशा यह विश्वास था कि रिपल मुकदमेबाजी के लिए तैयार था। “मुझे लगता है कि हमें क्रिप्टोकरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र की रक्षा करनी होगी, और एसईसी को पूरे उद्योग को परेशान नहीं करने देना होगा।” फिर उन्होंने कहा: “हम इतिहास के सही पक्ष में होने जा रहे हैं।”
