दिल्ली के साकेत की एक अदालत ने कथित तौर पर आफताब अमीन पूनावाला के नार्कोएनालिसिस टेस्ट की अनुमति दी है, जिसने कथित तौर पर अपने लिव-इन पार्टनर की हत्या कर दी थी, उसके शरीर को 30 से अधिक टुकड़ों में काट दिया, इसे फ्रिज में रख दिया, और फिर कई दिनों तक जंगल में हिस्सों को बिखेर दिया। .
सूत्रों ने एनडीटीवी को बताया कि दिल्ली पुलिस को संदेह है कि आफताब अपनी साथी श्रद्धा वाकर के फोन के साथ क्या किया और कथित तौर पर उसके शरीर को काटने के लिए इस्तेमाल किए गए आरी के बारे में गलत जानकारी देकर जांच को गुमराह करने की कोशिश कर रहा है।
एनडीटीवी की रिपोर्ट के अनुसार, आफताब ने अपने फोन के बारे में पूछताछ के दौरान अपने जवाब बदल दिए, एक बार उसने कहा कि उसने डिवाइस को महाराष्ट्र में फेंक दिया और दूसरी बार उसने कहा कि उसने फोन दिल्ली में फेंक दिया।
पुलिस ने एएनआई को बताया कि नार्को टेस्ट यह निर्धारित करने में उनकी मदद कर सकता है कि क्या आफताब सच बोल रहा है और उसकी मानसिक स्थिति का भी आकलन कर सकता है। एनडीटीवी ने सूत्रों के हवाले से बताया कि नार्को टेस्ट के दौरान पुलिस टीम एक मनोचिकित्सक के साथ होगी।
नार्कोएनालिसिस टेस्ट क्या है और यह पॉलीग्राफ टेस्ट से कैसे अलग है? जाँच में परीक्षण किस प्रकार सहायक हो सकता है? आपराधिक जांच में इसे पहले कब आयोजित किया गया है? आओ हम इसे नज़दीक से देखें।
नार्कोएनालिसिस टेस्ट क्या है?
नार्कोएनालिसिस टेस्ट में, एक दवा, सोडियम पेंटोथल, को एक व्यक्ति को ‘कृत्रिम निद्रावस्था’ में रखने के लिए इंजेक्ट किया जाता है। यह माना जाता है कि विषय की कल्पना को निष्प्रभावी कर दिया जाता है और वे तब जानकारी प्रकट करेंगे जो उनके ज्ञान के अनुसार सत्य है।
इस संदर्भ में ‘ट्रुथ सीरम’ नामक दवा का इस्तेमाल एनेस्थीसिया के रूप में बड़ी खुराक में किया गया था, इंडियन एक्सप्रेस नोट करता है।
ड्रग, सोडियम पेंटोथल, एक नार्कोएनालिसिस टेस्ट में एक व्यक्ति को इंजेक्ट किया जाता है। News18 हिंदी (प्रतिनिधि छवि)
इस पद्धति का उपयोग द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान खुफिया कार्यों के लिए किया गया था। माधव विश्वविद्यालय का कहना है कि हाल ही में, इसे जांच एजेंसियों द्वारा नियोजित किया गया है और इसे “बर्बर थर्ड डिग्री विधियों के व्यवहार्य प्रभावी विकल्प” के रूप में देखा जाता है।
भारत में नार्को-विश्लेषण परीक्षण और कानून पर माधव विश्वविद्यालय के लेख के अनुसार, भारत में, यह परीक्षण “एनेस्थिसियोलॉजिस्ट, एक मनोचिकित्सक, एक नैदानिक/फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक, एक ऑडियो-वीडियोग्राफर, और सहायक नर्सिंग स्टाफ” वाली एक टीम द्वारा आयोजित किया जाता है। .
हालाँकि, परीक्षण की इस आधार पर आलोचना की गई है कि यह 100 प्रतिशत सटीक नहीं है।
साथ ही कुछ मामलों में प्रजा ने झूठे बयान भी दिए हैं।
इस बीच, पॉलीग्राफ परीक्षण में, एक व्यक्ति के रक्तचाप, नाड़ी, श्वसन, रक्त प्रवाह और अन्य शारीरिक कारकों को मापा जाता है। कार्डियो-कफ या संवेदनशील इलेक्ट्रोड जैसे उपकरण परीक्षण करने वाले विषय से जुड़े होते हैं। इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, यह माना जाता है कि जब कोई व्यक्ति झूठ बोलता है तो शारीरिक प्रतिक्रियाएं अन्य परिस्थितियों में होने वाली प्रतिक्रियाओं से भिन्न होती हैं।
जैसा कि पॉलीग्राफ परीक्षण के परिणामों में “छेड़छाड़” करना संभव है, इस प्रकार यह “अत्यधिक अविश्वसनीय” भी है, ब्रिटानिका नोट करता है।
भी पढ़ें: ‘वह भावनात्मक रूप से ब्लैकमेल करता था, उसे मारता था’: आफताब पूनावाला और श्रद्धा वाकर के जहरीले रिश्ते के अंदर
नार्को टेस्ट को लेकर भारत में क्या नियम हैं
2010 में सेल्वी और अन्य बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया कि “अभियुक्तों की सहमति के आधार को छोड़कर” कोई झूठ डिटेक्टर परीक्षण नहीं किया जाना चाहिए।
भारत के मुख्य न्यायाधीश केजी बालाकृष्णन और जस्टिस आरवी रवींद्रन और जेएम पांचाल की पीठ ने कहा कि जो लोग परीक्षा देने के इच्छुक हैं, उनके पास “वकील तक पहुंच होनी चाहिए, और उन्हें परीक्षण के शारीरिक, भावनात्मक और कानूनी निहितार्थों के बारे में बताया जाना चाहिए।” पुलिस और वकील द्वारा ”।
अदालत ने कहा कि विषय की सहमति अनिवार्य रूप से न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज की जानी चाहिए।
इसके अलावा, परीक्षणों के परिणामों को “स्वीकारोक्ति” नहीं माना जा सकता है क्योंकि “नशीली दवाओं से प्रेरित राज्य उन सवालों के जवाब देने में विकल्प का उपयोग नहीं कर सकते हैं”, इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट।
हालांकि, परीक्षण के दौरान साझा किए गए विवरण के कारण बरामद की गई किसी भी जानकारी या वस्तु को साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जा सकता है, अदालत ने फैसला सुनाया।
अदालत ने कहा, “हमें यह मानना चाहिए कि किसी व्यक्ति की मानसिक प्रक्रियाओं में जबरन घुसपैठ भी मानवीय गरिमा और स्वतंत्रता का अपमान है, जिसके अक्सर गंभीर और लंबे समय तक चलने वाले परिणाम होते हैं।”
पीठ ने आगे कहा कि इस तरह की वैज्ञानिक तकनीकों के उपयोग पर बहस करने वाली राज्य की याचिका ‘थर्ड डिग्री’ विधियों को कम कर देगी “तर्क की एक गोलाकार रेखा है क्योंकि अनुचित व्यवहार के एक रूप को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित करने की मांग की जाती है”।
किन आपराधिक मामलों में नार्कोएनालिसिस टेस्ट की सिफारिश की गई है?
उत्तर प्रदेश सरकार ने 2020 में हाथरस में 19 वर्षीय दलित महिला के साथ सामूहिक बलात्कार और हत्या मामले में आरोपियों, पीड़ित परिवार और जांच पुलिस अधिकारियों के नारकोनालिसिस परीक्षण का आदेश दिया था। पीड़ित परिवार ने कथित तौर पर लेने से इनकार कर दिया था। परीक्षण।
अगस्त 2019 में, सीबीआई के विशेष न्यायिक मजिस्ट्रेट ने रायबरेली के पास उन्नाव बलात्कार पीड़िता की कार को टक्कर मारने वाले ट्रक के ड्राइवर और क्लीनर के नार्कोएनालिसिस टेस्ट की अनुमति दी थी, जिससे पीड़िता और उसके वकील घायल हो गए थे, और उसके परिवार के दो सदस्यों की मौत हो गई थी। .
2012 में अपनी बेटी शीना बोरा की हत्या की आरोपी इंद्राणी मुखर्जी ने मई 2017 में परीक्षण कराने की पेशकश की थी। हालांकि, सीबीआई ने यह कहते हुए इनकार कर दिया था कि उनके पास पहले से ही उसके खिलाफ पर्याप्त सबूत हैं।
इंद्राणी मुखर्जी ने नार्को टेस्ट कराने की पेशकश की थी। पीटीआई फाइल फोटो
आरुषि तलवार-हेमराज बंजादे हत्याकांड में डॉ. राजेश तलवार के सहायक कृष्णा का उनके डेंटल क्लीनिक में नार्को टेस्ट कराया गया था.
एजेंसियों से इनपुट के साथ
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ट्रेंडिंग न्यूज, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।
