वैश्विक स्तर पर सबसे बड़े बिटकॉइन (बीटीसी) और क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंज, बिनेंस के सीईओ चांगपेंग झाओ ने मीडिया आउटलेट द्वारा जारी सूचना के बाद कथित मानहानि के लिए व्यापार पत्रिका ब्लूमबर्ग बिजनेसवीक के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने का फैसला किया है।
झाओ और उनकी कानूनी टीम का मानना है कि “रिपोर्ट के कवर और संबंधित समाचार जो सामने आए, उनमें झूठे और अप्रमाणित आपराधिक आरोप शामिल थे,” जैसा कि Watcher.Guru द्वारा रिपोर्ट किया गया था। बाद में, कार्यकारी ने आपराधिक कार्रवाई की पुष्टि करते हुए खुद अपने व्यक्तिगत खाते से जानकारी को रीट्वीट किया।
हांगकांग हाई कोर्ट में दायर हुआ मुकदमा चीन के लिए इसके संस्करण में पत्रिका के प्रकाशन से संबंधित है जिसे “द चांगपेंग झाओ पोंजी स्कीम” शीर्षक दिया गया था और बाद में इसे “द मिस्टीरियस चांगपेंग झाओ” में बदल दिया गया, Cccrypto नामक एक पोर्टल पर प्रकाश डाला गया।
जबकि अंग्रेजी भाषा के संस्करण का शीर्षक था: “क्या क्रिप्टोक्यूरेंसी का सबसे अमीर आदमी ठंड में खड़ा हो सकता है?” मुकदमा ब्लूमबर्ग द्वारा अपने सोशल नेटवर्क पर किए गए प्रकाशनों को भी कवर करता है। फेसबुक और ट्विटर की तरह।
पत्रिका के चीनी संस्करण में कवर पर, आप एक प्रकाशन और दूसरे के बीच शीर्षक का परिवर्तन देख सकते हैं। स्रोत: ccryptoo.com।
झाओ ने अमेरिकी मीडिया आउटलेट से रिपोर्ट को हटाने और औपचारिक माफी जारी करने को कहा। इसके अतिरिक्त, हुए नुकसान के मुआवजे की मांगचूंकि वे नफरत फैला रहे हैं और उनकी छवि को नुकसान पहुंचा रहे हैं, वह कायम है।
ब्लूमबर्ग ने अपने विवादास्पद संस्करण में क्या कहा?
विवादास्पद शीर्षक के अलावा, मीडिया आउटलेट ने बिनेंस के बारे में कई टिप्पणियां कीं। सबसे प्रमुख बात यह है कि उन्होंने “अपने ग्राहकों से टेरा यूएसडी नामक किसी चीज़ में निवेश करने का आग्रह किया”, एक स्थिर मुद्रा जो ढह गई, अपने निवेशकों को भारी नुकसान पहुंचा रहा है और क्रिप्टोएक्टिव बाजार को प्रभावित कर रहा है बिटकॉइन की तरह, क्रिप्टोनोटिसियस द्वारा रिपोर्ट किया गया एक तथ्य।
लेख के अनुसार, एक्सचेंज ने स्थिर मुद्रा को बढ़ावा दिया “लगभग 20% के वार्षिक रिटर्न” के वादे के तहत “कुछ विशेष” के रूप में और यह इंगित करने के अलावा कि यह उच्च रिटर्न के साथ “सुरक्षित निवेश” था।
ब्लूमबर्ग भी बिनेंस लेनदेन पर सवाल उठाया. “Binance पर अधिकांश लेन-देन मुख्य एक्सचेंज, Binance.com के माध्यम से किया जाता है, जो इस बात पर आधारित है कि कौन जानता है कि भगवान कहाँ और किसका स्वामित्व रखता है।”
झाओ के बारे में संदेह को बोने के लिए लेख में एक अन्य तत्व को ध्यान में रखा गया है, जो कि बिनेंस के पास अतीत में मुख्यालय की कमी थी, हालांकि अब सीईओ और कंपनी दोनों दुबई में स्थित हैं।
उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न नियामक एजेंसियों द्वारा की गई विभिन्न जांचों का भी उल्लेख किया।
चांगपेंग झाओ प्रेस का सामना कर रहे हैं
यह पहली बार नहीं है जब बिनेंस के कार्यकारी और संस्थापक को मीडिया आउटलेट या पत्रकारों के खिलाफ अदालत का सामना करना पड़ा है। 2020 में, कंपनी ने फोर्ब्स और उसके दो पत्रकारों के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिन पर उसने मानहानि का आरोप लगाया था, जैसा कि इस माध्यम द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
बिनेंस ने मुकदमे में उल्लेख किया कि फोर्ब्स द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट थी कई झूठे, भ्रामक और मानहानिकारक बयानों से भरा हुआ. मीडिया आउटलेट ने यह कहते हुए एक लेख प्रकाशित किया कि कंपनी ने संयुक्त राज्य में नियमों से बचने के लिए एक रणनीति तैयार की थी।
हालांकि, बाद में उन्होंने यह तर्क देते हुए मुकदमा वापस ले लिया कि वे उस मामले में “अपनी ऊर्जा बर्बाद” नहीं करने जा रहे थे।
