सीनेटर सिंथिया लुमिस (रिपब्लिकन) और कर्स्टन गिलिब्रैंड (डेमोक्रेट) ने आज संयुक्त राज्य में बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के नियमन के लिए अपने लंबे समय से प्रतीक्षित द्विदलीय बिल जारी किया।
जिम्मेदार वित्तीय नवाचार कानून के रूप में बपतिस्मा लिया, प्रस्ताव प्रस्तुत अमेरिकी कानून के सबसे व्यापक अंश का प्रतिनिधित्व करता है आज तक, क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र को विनियमित करने के लिए। इसके प्रकाशन के बाद, समुदाय द्वारा कई प्रतिक्रियाएं उत्पन्न हुईं।
एक बार जब लुमिस और गिलिब्रैंड ने दस्तावेज़ प्रकाशित किया, तो बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकुरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र के सदस्यों की टिप्पणियां तुरंत ट्विटर पर दिखाई देने लगीं। कई सकारात्मक पहलुओं को उजागर करते हैं, जबकि अन्य मानते हैं कि, यदि अनुमोदित हो, तो प्रस्ताव में विचार किए गए कई प्रावधान उद्योग के सभी कोनों को प्रभावित करेंगे।
उल्लिखित सकारात्मक पहलुओं में, यह उल्लेख किया गया है कि दस्तावेज़ क्रिप्टोक्यूरेंसी से संबंधित मुद्दों पर आवश्यक नियामक स्पष्टता प्रदान करेगा संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में बाद में अनुमोदन के लिए।
ठीक यही बात माइक्रोस्ट्रेटी के मालिक अरबपति व्यवसायी माइकल सैलर कहते हैं, जिस कंपनी के पास वर्तमान में 127,000 से अधिक बिटकॉइन हैं।
“एक दिन सभी को एहसास होगा कि बिटकॉइन एक अद्भुत विचार है, लुमिस और गिलिब्रैंड के प्रयासों के लिए धन्यवाद,” उन्होंने कहा।
माइक्रोस्ट्रेटी के सीईओ के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि बिल “नियामक स्पष्टता से लाभान्वित होगा जो पारंपरिक बैंकों, सार्वजनिक कंपनियों और संस्थागत निवेशकों की भागीदारी को सुविधाजनक और तेज करेगा, जिससे संपूर्ण डिजिटल संपत्ति उद्योग विकसित होगा।”
माइकल सैलर का मानना है कि लुमिस और गिलिब्रैंड का प्रस्ताव बिटकॉइन के भविष्य के लिए सकारात्मक है। स्रोत: यूट्यूब / माइक्रोस्ट्रेटीजी।
लुमिस परियोजना के अन्य अच्छे बिंदु, समुदाय के अनुसार
बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के नियमन के लिए द्विदलीय बिल में 60 से अधिक पृष्ठ हैं जिनमें उद्योग के बारे में संबंधित परिभाषाओं को स्पष्ट करने के उद्देश्य से प्रावधान शामिल हैं।
उस अर्थ में प्रतिभूतियों और बुनियादी उत्पादों के रूप में वर्गीकृत क्रिप्टोकरेंसी के बीच एक स्पष्ट रेखा की स्थापना पर विचार करता है. इस तरह, यह उन एजेंसियों के दायरे को चित्रित करता है जो प्रत्येक क्षेत्र के नियमन के प्रभारी होंगे।
विशेष रूप से, लुमिस-गिलिब्रैंड बिल प्रस्ताव है कि प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) डिजिटल संपत्ति को विनियमित करता हैप्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इसके अलावा, यह प्रस्ताव करता है कि कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) कमोडिटी स्टाम्प प्राप्त करने वालों की देखरेख करने वाली संस्था होगी।
इस अर्थ में, प्रस्तावित कानून कमोडिटी सूची से अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी को हटाने की योजनाजिसमें बिटकॉइन जैसे बाजार पूंजीकरण द्वारा सबसे बड़ा शामिल है।
इसलिए, इन्हें CFTC द्वारा विनियमित किया जाएगा, जो मुख्य प्राधिकरण के रूप में कार्य करेगा जो स्पॉट ट्रेडिंग को नियंत्रित करेगा।
इसके साथ, लुमिस और गिलिब्रैंड का दृष्टिकोण यह है कि एसईसी लंबे समय तक कोशिश करने के बावजूद, किनारे पर रहता है अपनी नियामक पहुंच का विस्तार करें क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग में।
इस बिंदु विशेष रूप से प्रशंसनीय लगता है क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय द्वारा जो ट्विटर पर परियोजना के बारे में बात कर रहा है।
बहुत सारा विचार करना एक जीत जो CFTC है जो कार्य करती है अंतिम नियामक प्राधिकरण के रूप में और एसईसी नहीं। यह उस आक्रामक रुख के कारण है जिसे बाद में उद्योग में शामिल कंपनियों के प्रति माना जाता रहा है।
लुमिस और गिलिब्रैंड ने नोट किया कि क्रिप्टोकुरेंसी उद्योग को विनियमित करने के लिए बिल महत्वपूर्ण और समय पर है: स्रोत: यूट्यूब / सीएनबीसी।
हर कोई लुमिस और गिलिब्रैंड बिल की सराहना नहीं करता
Lummis और Gillibrand द्वारा पेश किया गया बिल, जैसा कि पहले क्रिप्टोनोटिसियस द्वारा रिपोर्ट किया गया था, क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ वस्तुओं और सेवाओं के भुगतान को करों से मुक्त करना चाहता है जो 200 अमेरिकी डॉलर से अधिक नहीं है, कुछ ऐसा जो सकारात्मक के रूप में भी उजागर करता है।
फिर भी, हर चीज की सराहना नहीं की जाती है, न ही इसे इतना सकारात्मक माना जाता है. वित्तीय विनियमन प्रोफेसर हिलेरी हॉलन ने ट्विटर पर द्विदलीय विधेयक के कई गैर-अच्छे पहलुओं का उल्लेख करते हुए एक सूत्र पोस्ट किया।
वह बताती हैं कि जब उपयोगकर्ता सुरक्षा की बात आती है, तो “यह बिल यथास्थिति से एक नियामक प्रस्थान है। यह CFTC को क्रिप्टो परिसंपत्तियों पर सबसे अधिक अधिकार क्षेत्र देता है, जिसमें कोई निवेशक सुरक्षा जनादेश नहीं है और SEC की तुलना में बहुत कम संसाधन हैं। ”
उन्होंने कहा कि हालांकि कई क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियां पहले से ही प्रतिभूतियों के रूप में योग्य हैं, बिल इन संपत्तियों में से प्रत्येक के लिए एक परिभाषा बनाने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने यह भी नहीं सोचा कि बैंकों के लिए स्थिर स्टॉक जारी करना उचित है, जैसा कि लुमिस और गिलिब्रैंड ने प्रस्तावित किया है।.
और इस विचार के बारे में कि स्थिर स्टॉक 100% समर्थित हैं, हालांकि समुदाय इसे एक सकारात्मक बिंदु के रूप में वर्गीकृत करता है। हेलन ने आश्चर्य किया “सरकार किसी ऐसी चीज़ का समर्थन क्यों करना चाहेगी जिसका उपयोग केवल क्रिप्टो सट्टा के लिए किया जाता है?”
अधिक धर्मार्थ रीडिंग यह है कि लुमिस और गिलिब्रैंड का मानना है कि स्थिर स्टॉक पैसे का भविष्य है, लेकिन वे बस उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं हैं। जैसा कि बीआईएस ने हाल ही में उल्लेख किया है, “क्रिप्टोकरेंसी पैसे के सामाजिक कार्य को पूरा नहीं कर सकती है।”
हिलेरी हॉलन, अमेरिकी विश्वविद्यालय में वित्तीय विनियमन के प्रोफेसर।
किसी भी मामले में, हॉलन भी नकारात्मक के रूप में देखता है कि प्रस्तावित कानून बिटकॉइन खनन या करों से 200 अमेरिकी डॉलर तक की क्रिप्टोकरेंसी के साथ भुगतान को छूट देता है।
