अमेरिकी न्याय विभाग ने 16 निजी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमे में दी गई प्रमुख दलीलों का समर्थन किया है।
गुरुवार को दायर एक संक्षिप्त विवरण में, विभाग ने मुकदमे में शामिल होने की कोशिश नहीं की, लेकिन कहा कि यह “संयुक्त राज्य के हित” को बता रहा था। विशेष रूप से, संक्षिप्त मामले को खारिज करने के लिए कॉलेजों द्वारा एक प्रस्ताव का उत्तर है।
कॉलेजों पर अविश्वास कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाने वाले कॉलेजों के लिए “568 छूट” का हवाला देते हुए अपनी कार्रवाई का बचाव करते हैं, जो अपने सभी छात्रों को एक जरूरत-अंधा तरीके से स्वीकार करते हैं। लेकिन न्याय विभाग का कहना है कि “उन स्कूलों के बीच एक समझौता जो सभी छात्रों को एक ज़रूरत-अंधा आधार पर स्वीकार करते हैं और जो स्कूल नहीं करते हैं, वे 568 छूट के दायरे से बाहर हैं। इस प्रकार, इस हद तक कि कम से कम कुछ प्रतिवादी सभी छात्रों को एक आवश्यकता-अंधा आधार पर प्रवेश नहीं देते हैं, 568 छूट यहां लागू नहीं होगी।”
सूट के लक्ष्य ब्राउन, कोलंबिया, कॉर्नेल, ड्यूक, एमोरी, जॉर्ज टाउन, नॉर्थवेस्टर्न, राइस, वेंडरबिल्ट और येल विश्वविद्यालय हैं; कैलिफोर्निया प्रौद्योगिकी संस्थान; डार्टमाउथ कॉलेज; मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी; और शिकागो विश्वविद्यालय, नोट्रे डेम और पेंसिल्वेनिया।
इन सभी कॉलेजों का कहना है कि उन्हें अंधे की जरूरत है।
लेकिन सूट कहता है, “कई वर्षों से कम से कम नौ प्रतिवादियों ने प्रवेश प्रक्रिया में धनी आवेदकों का पक्ष लिया है। इन नौ प्रतिवादियों ने इस प्रकार छात्रों और उनके परिवारों की वित्तीय परिस्थितियों के संबंध में प्रवेश निर्णय लिए हैं, जिससे वित्तीय सहायता की आवश्यकता वाले छात्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है।
नौ कोलंबिया, डार्टमाउथ, ड्यूक, जॉर्ज टाउन, एमआईटी, नॉर्थवेस्टर्न, नोट्रे डेम, पेन और वेंडरबिल्ट हैं। सूट का आरोप है कि वे “जरूरत के आधार पर अपनी प्रवेश प्रथाओं का संचालन करने में विफल रहे हैं क्योंकि उन सभी ने आवेदकों और उनके परिवारों की वित्तीय परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, नीतियों और प्रथाओं के माध्यम से अमीरों के पक्ष में प्रवेश के फैसले किए।”
कोलंबिया विश्वविद्यालय की आलोचना की जाती है क्योंकि इसके स्कूल ऑफ जनरल स्टडीज, जो सूट कहता है कि 2,500 अंडरग्रेजुएट्स को नामांकित करता है, को सूट के अनुसार अंधा प्रवेश की आवश्यकता नहीं है। सूट में कहा गया है, “कोलंबिया की प्रतिष्ठा और वित्तीय संचय का समर्थन करने का बोझ उन लोगों पर पड़ता है जो इसे कम से कम वहन कर सकते हैं।”
न्याय विभाग ने आइवी लीग विश्वविद्यालयों और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के खिलाफ 1989 में दायर किए गए मुकदमे का भी हवाला दिया (और जीता)। आइवी लीग विश्वविद्यालयों ने मुकदमे का निपटारा किया, जबकि एमआईटी ने इसे लड़ा और हार गए।
वर्तमान सूट में कॉलेजों के प्रतिनिधि, जिनमें से कुछ पहले के सूट में थे, आज सुबह टिप्पणी के लिए नहीं पहुंचा जा सका।
वादी के वकील रॉबर्ट डी. गिल्बर्ट ने कहा, “हमें बहुत खुशी है कि न्याय विभाग ने इस मामले में प्रमुख मुद्दों पर वादी का समर्थन करते हुए यह बयान दायर किया है।”
