शिक्षा का जर्नल यह एक फाउंडेशन द्वारा संपादित किया जाता है और हम शैक्षिक समुदाय की सेवा करने की इच्छा के साथ स्वतंत्र, स्वतंत्र पत्रकारिता करते हैं। अपनी प्रतिबद्धता को मजबूत करने के लिए हमें आपके सहयोग की आवश्यकता है। हमारे पास तीन प्रस्ताव हैं: एक ग्राहक बनें / हमारी पत्रिका खरीदें / दान करो. आपकी भागीदारी के कारण यह लेख संभव हो पाया है। सदस्यता लेने के
ऐसा लगता है कि ट्विटर पर शिक्षक की स्वाभाविक स्थिति स्वयं शिक्षक के खिलाफ लगातार लड़ाई में होना है – शैक्षिक होमिनी ल्यूपस-। और उस लड़ाई से बहुत ही दिलचस्प विचार और बहसें पैदा होती हैं, जिसके बाद तथाकथित #Claustrovirtual के नियमित सदस्य आते हैं। और यही वह भावना है जो प्रबल होनी चाहिए: छापों, लेखों, गतिविधियों और जो कुछ भी सामने आता है उसका आदान-प्रदान।
इन बहसों में कम या ज्यादा जोरदार स्वर हो सकता है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि उनमें कौन भाग लेता है। लेकिन यह वह जगह है जहां हमारे पेशे में सबसे बड़े दुश्मनों में से एक आता है: मैजिस्टर ल्यूपस (मैं प्रसिद्ध अभिव्यक्ति को अनुकूलित करने के लिए लाइसेंस की अनुमति देने के लिए लैटिन शिक्षकों से पहले से क्षमा चाहता हूं)।
यह सच है कि शिक्षा के भीतर ऐसे पहलू हैं जो प्रदर्शित और विरोधाभासी से अधिक रहे हैं जो किसी भी बहस को जन्म नहीं देना चाहिए। यह कहने जैसा होगा कि पृथ्वी चपटी है, लेकिन अध्यापन व्यवसाय के क्षेत्र में। और जो कुछ भी बहस योग्य है, वह राय व्यक्त करते समय सम्मान दिखाने के बारे में है। ठीक वही बात जो शिक्षक लगभग रोज कक्षाओं में मांगते हैं।
लेकिन वहां आपके पास मजिस्टर ल्यूपस छाया में दुबका हुआ है। ज्यादातर मामलों में, मैजिस्टर ल्यूपस उस शिकार का अनुयायी नहीं है जिसका वह पीछा करता है, और न ही उसके साथ कोई पूर्व संपर्क रहा है। वह एक कम प्रोफ़ाइल वाला शिक्षक है जो केवल उस पर उंगली उठाता है जो उसके दर्शक मानते हैं। और आप इसे कई मौकों पर कर सकते हैं, लेकिन उनमें से कई में, आप किसी अन्य प्रकार की सामग्री को अमान्य करने का प्रयास करने का निर्णय लेते हैं। बिल्कुल सही, एक ऐसी सामग्री जिसे शिक्षक पूरी तरह से निःस्वार्थ भाव से नेट पर फेंक देता है ताकि वह दूसरों के लिए उपयोगी हो सके।
एक अवसर पर, एक शिक्षिका ने न्यूयॉर्क के बारे में अंग्रेजी में कुछ सामग्री साझा की जो उसने अपने केंद्र में किंडरगार्टन के छात्रों के लिए बनाई थी। और फिर मजिस्टर ल्यूपस उसे बताने आए कि उसने उस जगह के इस या उस प्रतिष्ठित तत्व को शामिल क्यों नहीं किया। हां, जिसने कभी कोई संसाधन साझा नहीं किया या उसके साथ बातचीत नहीं की, उसने फैसला किया कि उसे ट्विटर पर बताना एक अच्छा विचार था कि उसका काम अपूर्ण था और वह इसे अलग तरीके से करता। और सुधार के लिए रचनात्मक आलोचना के साथ नहीं, बल्कि द सिम्पसंस में नेल्सन की शुद्धतम शैली की ओर इशारा करते हुए। हम अभी भी उस शिक्षक की प्रतीक्षा कर रहे हैं कि वह अपनी कुछ उत्तम सामग्री साझा करे।
कुछ साल पहले, एक अन्य ट्वीटर ने – ड्राइंग के लिए एक असाधारण कला के साथ – एक पोस्टर साझा किया जिसमें उन्होंने इतिहास में प्रासंगिक पात्रों के बारे में अपनी दृष्टि व्यक्त की, जिन्हें विभिन्न शिक्षण विशिष्टताओं के साथ आत्मसात किया जा सकता है। मेरा आश्चर्य क्या था जब उन्हें आलोचना का एक हिमस्खलन मिला कि उन्होंने इसे क्यों रखा और दूसरे को नहीं, मैं फुलानिटो और मेंगनिटो को छोड़ देता … स्वैच्छिक और व्यक्तिगत कलात्मक काम के नमूने पर अंतहीन अवांछित निर्णय जो किसी के पास है एक सामाजिक नेटवर्क पर साझा किया।
क्या मैंने आपको मैजिस्टर ल्यूपस पैक के बारे में बताया? क्योंकि वे हमेशा अकेले हमला नहीं करते। ऐसे लोग हैं, क्योंकि उनके पास अधिक संख्या में अनुयायी नहीं हैं, एक सामान्य लक्ष्य पर हमला करने के लिए अन्य अधिक प्रसिद्ध ट्वीटर को टैग करने और कॉल करने के लिए खुद को समर्पित करते हैं। और सबसे ज्यादा फॉलोअर्स वाले ट्वीटर यह बयान देकर पैक के लीडर के रूप में काम करते हैं कि उनके सभी फॉलोअर्स जमकर तालियां बजाएंगे। क्योंकि यह एक और बुनियादी विशेषता है, नेटवर्क में वे ताली बजाने वालों से घिरे होते हैं जो कभी सवाल नहीं करते कि वे क्या कहते हैं, और सभी एक साथ चुने हुए शिकार पर झपटते हैं। और इसलिए एक नया ट्वीटर खुद को नेट पर अपने पूरे उत्साह के साथ एक सामग्री साझा करते हुए पाता है और देखता है कि कैसे 20,000 अनुयायियों वाला कोई व्यक्ति सार्वजनिक रूप से उसका उपहास उड़ाता है जिसे उसके पैक से किसी ने बुलाया है। दूसरी बार, यह खुद नेता होता है जो किसी को मैदान में उतारता है। मुझे यकीन नहीं है कि यह नतीजे की इच्छा के साथ है क्योंकि वह निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता की दया पर रहता है – जैसे अत्याचार-, क्योंकि वे अपने दैनिक जीवन की तुलना में सोशल नेटवर्क में उस पर अधिक ध्यान देते हैं या क्योंकि वह दूसरों से ऊपर होने का आनंद लेता है। जो भी हो, यह सबसे खतरनाक प्रोफाइल है, क्योंकि यह उन लोगों को आश्रय देता है जो अपमान करने का मौका लेते हैं। क्योंकि, आप जानते हैं, बड़ी ताकत के साथ बड़ी जिम्मेदारी आती है। और यह कि, एक सोशल नेटवर्क में अनुवादित, बड़ी संख्या में अनुयायियों वाले सदस्यों को लिखने से पहले दो बार सोचना पड़ता है। क्योंकि वे वर्चुअल लिंचिंग के भागीदार या सर्जक हो सकते हैं।
और, इस घटना के बावजूद, मुझे अभी भी ट्विटर पसंद है। मैं इतनी विनाशकारी आलोचनाओं के बीच प्रकाश खोजता रहता हूं। यह आदान-प्रदान, प्रतिबिंब, सीखने और अच्छे हास्य का स्थान बना हुआ है। यह जिसे हम चाहते हैं और जब चाहें म्यूट और ब्लॉक करने के बारे में है।
और यही सलाह मैं उन नए शिक्षकों को दूंगा जो इस नेटवर्क का उपयोग करते हैं: सम्मान। आपको समान और विपरीत प्रोफाइल मिलेंगे। उसे उन सभी से सीखने दें जो योगदान करते हैं और उन सभी को अनदेखा करते हैं जो अप्रिय, थकाऊ या बस पढ़ने का मन नहीं करते हैं। क्योंकि यही सामाजिक नेटवर्क के बारे में है, सामाजिककरण, किसी भी ल्यूपस मजिस्टर के साथ नहीं जो आप पर उंगली उठाते हैं। उन लोगों के साथ रहें जो जोड़ते हैं, और जो घटाते हैं उनके साथ कभी नहीं। हमेशा चर्चा करें और असहमत हों। अपमान, अपमान और उत्पीड़न, कभी नहीं। और यह इस सामाजिक नेटवर्क और जीवन के लिए मान्य है।
मुझे पता है कि यह राय जो मैं यहां छोड़ रहा हूं, कई ल्यूपस मजिस्टरों को आकर्षित करेगा, इसलिए मैंने जो लिखा है उसका समर्थन करने के लिए मैं आपको अग्रिम धन्यवाद देता हूं।
