विदेश मंत्री एस जयशंकर रूसी समकक्ष सर्गेई लावरोव के साथ। एएफपी
विदेश मंत्री एस जयशंकर अपने रूसी समकक्ष, सर्गेई लावरोव के साथ द्विपक्षीय वार्ता करने के लिए मॉस्को पहुंचे, भारत द्वारा युद्ध को समाप्त करने के लिए रूस और यूक्रेन के बीच मध्यस्थ की भूमिका निभाने की अटकलें तेज हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स का एक लेख इस आशय की काफी चर्चा पैदा कर रहा है, जिसमें विश्लेषकों और विदेश नीति पर नजर रखने वालों ने कई कारण बताए हैं कि भारत इस भूमिका के लिए सबसे उपयुक्त क्यों है। भारत ने सितंबर में रूस को यूक्रेन में ज़ापोरिज़्झिया परमाणु सुविधा को नहीं खोलने के लिए मना लिया था। इसने रूस को काला सागर अनाज सौदे के लिए सहमत होने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और विदेश मंत्री जयशंकर जैसे भारतीय नेताओं ने रूस से निजी तौर पर कहा है कि शांति ही एकमात्र समाधान है। भारत के अब तक के रिकॉर्ड को देखते हुए, यह रूस को तनाव कम करने और सम्मानजनक निकास की दिशा में काम करने के लिए मना सकता है।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रधान मंत्री मोदी ने अक्टूबर में यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की से रूस को यह बताने से पहले कि “आज का युग युद्ध का नहीं है” से बात करते हुए यूक्रेन और रूस के बीच शांति स्थापित करने की पेशकश की थी।
जबकि रूस और यूक्रेन के बीच शांति की मध्यस्थता में भारत की रुचि काफी स्पष्ट है, यह भी अस्वीकार्य नहीं है कि युद्ध की शुरुआत के बाद से रूस की निंदा करने के लिए भारत पर दबाव बनाने के बाद अपने स्वयं के स्वार्थ के अनुरूप भारत को मध्यस्थ के रूप में पेश करने में पश्चिम का अवसरवाद है। . रूस और यूक्रेन के बीच युद्ध शुरू होने के बाद से पिछले आठ महीनों में, पश्चिम रूस से ऊर्जा खरीद के लिए भारत को लक्षित करने जैसी तकनीकों का उपयोग करके व्लादिमीर पुतिन को अलग-थलग करने के लिए भारत पर लगातार दबाव बना रहा है। जबकि भारत ने अपनी कूटनीतिक बुद्धि का इस्तेमाल इस पर पश्चिमी देशों को अपनी तेल खरीद का आह्वान करके किया है, लेकिन पश्चिम का अभियान बस यहीं नहीं रुका।
भारत के स्वतंत्र रुख से पश्चिम इतना नाराज हो गया कि उसने कश्मीर प्लेबुक को भी सक्रिय कर दिया। पाकिस्तान में अमेरिकी राजदूत ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर क्षेत्र का दौरा किया और इस क्षेत्र को “आजाद जम्मू और कश्मीर” कहने के लिए पाकिस्तानी नामकरण का इस्तेमाल किया। इसके तुरंत बाद, पाकिस्तानी विदेश मंत्री के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, उनके जर्मन समकक्ष एनालेना बारबॉक ने कहा कि उनका देश कश्मीर में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका का समर्थन करता है। यह कोई संयोग नहीं था, बल्कि रूस को अलग-थलग करने से भारत के इनकार का बदला लेने की सोची-समझी रणनीति थी।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में इस मामले पर भारत के तटस्थ रुख, तेल खरीद और मतदान के पैटर्न की आलोचना करने के बाद, पश्चिम अचानक भारत के मध्यस्थ के रूप में विचार कर रहा है। अगर आज की वास्तविक राजनीति में विडम्बना का सबसे अच्छा उदाहरण है, तो वह बस इतना ही है। उन्होंने पहले भारत को साथ लाने के लिए दंडात्मक रणनीति का इस्तेमाल किया और अब जब रणनीति स्पष्ट रूप से काम नहीं कर रही है, तो वे भारत को पुतिन के लिए एक पुल के रूप में इस्तेमाल करने की रणनीति का सहारा ले रहे हैं।
वर्तमान में, यूरोप यूक्रेन के खिलाफ रूसी युद्ध के लिए सबसे अधिक कीमत चुका रहा है। जबकि ऊर्जा की कीमतें ऐतिहासिक ऊंचाई पर पहुंच गई हैं, यूरोपीय दुनिया भर में खाद्य-ईंधन मुद्रास्फीति से जूझ रहे प्रदर्शनकारी विदेश नीति में बदलाव की मांग कर रहे हैं। यह सब आने वाली सर्दियों के साथ और भी खराब होने वाला है। इस बीच, रूस सर्दियों का फायदा उठाकर यूक्रेन में शरणार्थी संकट को और बढ़ाने की साजिश रच रहा है ताकि यूरोपीय देश पहले से ही “शरणार्थी थकान” से जूझ रहे यूक्रेन को अपने समर्थन पर पुनर्विचार करें। एक हताश पश्चिम अब रूस के पुराने दोस्त और करीबी सहयोगी भारत पर भरोसा कर रहा है ताकि वह शांति के लिए अपनी बोली लगा सके।
पिछले कुछ वर्षों में, पश्चिम ने मास्को के साथ अपने सभी पुलों को जला दिया है, रूस को चीन के करीब धकेल दिया है और कई बार उसे चीन-रूसी संबंधों में एक कनिष्ठ भागीदार की भूमिका निभाने के लिए मजबूर किया है। दूसरी ओर, भारत को चीन-रूस निकटता की कोई भी डिग्री उसके आराम के लिए बहुत करीब लगती है। भारत को अन्य सभी क्वाड शक्तियों के बीच चीन से एक महान महाद्वीपीय खतरे का सामना करना पड़ रहा है और चीन को नियंत्रण में रखने के लिए उसे रूसी मित्रता की आवश्यकता है। इसके अलावा, विविधीकरण के बावजूद हथियारों के लिए रूस पर भारत की निर्भरता लगभग 65 प्रतिशत बनी हुई है और भारत व्यापार और यूरेशियन कनेक्टिविटी को शामिल करने के लिए रूस के साथ अपने संबंधों को व्यापक बनाने पर भी विचार कर रहा है।
इस सब ने भारत को क्रीमिया और अब यूक्रेन में अपने कारनामों के लिए रूस को अलग-थलग करने और शर्मिंदा करने के पश्चिमी एजेंडे में शामिल होने से दूर रखा है। मोदी के पुतिन के साथ एक विशेष संबंध भी हैं और दोनों एक बहुध्रुवीय एशिया और एक बहुध्रुवीय दुनिया की एक साझा दृष्टि साझा करते हैं। यह पुतिन और मोदी के बीच की दोस्ती है जिसे पश्चिम अपने स्वार्थ के लिए इस्तेमाल करना चाहता है। पश्चिमी प्लेबुक पूरे समय एक समान रही है। उन्होंने पहले रूस को अलग-थलग करने के लिए भारत को ब्लैकमेल करने की कोशिश की, लेकिन अब वे भारत को एक जिम्मेदार महान शक्ति के रूप में प्रचारित करना चाहते हैं ताकि वह रूस को यूक्रेन के साथ एक समझौता करने के लिए कह सके।
लेकिन भारत को आखिर क्या करना चाहिए? क्या इसे पश्चिमी डिजाइनों में खरीदना चाहिए और शांति की मध्यस्थता की पेशकश करनी चाहिए? खैर, भारत अब तक संघर्ष में अपने स्वयं के हितों का काल्पनिक रूप से पीछा करता रहा है। नैतिकता पर भारत की पश्चिम की पिटाई के बावजूद, भारत ने अपनी घरेलू आबादी के लिए तेल की कीमतों को कम रखने में अपना एकमात्र वैध नैतिक दायित्व पूरा किया। इसलिए, भारत को उसी रास्ते पर चलते रहना चाहिए और केवल वही विकल्प चुनना चाहिए जो उसके हितों और उसके पुराने मित्र पुतिन के हित में हो।
लेखक दक्षिण एशियाई विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में पीएचडी हैं। उनका शोध दक्षिण एशिया की राजनीतिक अर्थव्यवस्था और क्षेत्रीय एकीकरण पर केंद्रित है। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन के रुख का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।
