केन्द्रीय विद्यालयों के लिए न्यूनतम आयु मानदंड और अदालत ने क्या कहा है

कक्षा 1 में प्रवेश के लिए प्रवेश की आयु पांच से छह वर्ष तक बढ़ाने के केवीएस के फैसले को माता-पिता ने दिल्ली उच्च न्यायालय और बाद में सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी थी।

केन्द्रीय विद्यालय की प्रतिनिधि छवि। पीटीआई

सुप्रीम कोर्ट ने 2022-2023 शैक्षणिक वर्ष से कक्षा 1 में प्रवेश के लिए न्यूनतम आयु 5 से 6 वर्ष तक बढ़ाने के केंद्रीय विद्यालय संगठन (KVS) के फैसले को चुनौती देने वाली माता-पिता द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया।

2022-23 शैक्षणिक वर्ष के लिए केवीएस के संशोधित दिशानिर्देशों के अनुसार, कक्षा 1 में प्रवेश के लिए, उस विशेष शैक्षणिक वर्ष के 31 मार्च तक एक बच्चे की आयु कम से कम 6 वर्ष होनी चाहिए और 31 मार्च को 8 वर्ष से अधिक नहीं होनी चाहिए।

“1 अप्रैल को जन्म लेने वाले बच्चे पर भी विचार किया जाना चाहिए,” केवीएस प्रवेश के अनुसार 2022-23 संशोधित दिशानिर्देश

कक्षा 1 में प्रवेश के लिए आयु में संशोधन क्यों किया गया?

2020 में शुरू की गई नई राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) के अनुसार, एक बच्चे के पास 3 से 5 साल की उम्र के शुरुआती बचपन में तीन साल का प्री-स्कूल या प्रारंभिक स्कूल होना चाहिए।

प्री-स्कूल के इन तीन वर्षों को भी बच्चे की औपचारिक स्कूली शिक्षा का हिस्सा माना जाएगा।

एनईपी 10+2 संरचना से हटकर 5+3+3+4 प्रारूप में जाने की वकालत करता है, जो क्रमशः 3-8, 8-11, 11-14 और 14-18 वर्ष की आयु के अनुरूप है।

केवीएस ने इस तर्क के आधार पर प्रवेश की आयु को पांच वर्ष से बढ़ाकर 6 वर्ष करने को उचित ठहराया है कि वह अपनी संरचना को नए एनईपी के साथ संरेखित करने का प्रयास कर रहा है।

यह भी पढ़ें: समझाया: सरकार ने केंद्रीय विद्यालय के लिए एमपी कोटा क्यों खत्म किया?

प्री-स्कूल के तीन साल के बाद, कक्षा 1 के छात्र की आयु 6 वर्ष होनी चाहिए, न कि 5 वर्ष की।

इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, केवीएस ने यह भी कहा है कि कक्षा 1 में प्रवेश के लिए 21 राज्यों ने पहले ही 6 वर्ष की आयु अपना ली है।

माता-पिता ने अदालत में बदलाव का विरोध क्यों किया?

दिल्ली उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका के अनुसार, माता-पिता के एक समूह ने तर्क दिया कि आयु पात्रता मानदंड को बदलने का निर्णय अचानक था क्योंकि प्रवेश दिशानिर्देश 28 फरवरी को प्रवेश प्रक्रिया शुरू होने से ठीक चार दिन पहले अपडेट किए गए थे।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आयु मानदंड में परिवर्तन ने संविधान के अनुच्छेद 14, 21, और 21-ए के साथ-साथ दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम, 1973 और बच्चों के अधिकार के प्रावधानों के तहत उनके बच्चों के शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन किया है। मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा अधिनियम, 2009 के लिए।

अदालतों ने क्या कहा?

11 अप्रैल को माता-पिता की याचिकाओं को खारिज करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने कहा कि केवी प्रवेश आयु मानदंड के बारे में निर्णय अचानक नहीं था क्योंकि यह नए एनईपी के साथ संरेखित है, और उस नीति को कानूनी रूप से चुनौती नहीं दी गई है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा के प्रतिनिधित्व वाली केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि केवी में प्रवेश लेने के लिए याचिकाकर्ताओं में कोई “निहित अधिकार” नहीं था और याचिकाकर्ता अगले साल प्रवेश के लिए पात्र हो जाएंगे।

इससे पहले, वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया था कि निर्णय अचानक नहीं था क्योंकि यह राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) के संदर्भ में है जो 2020 में आई थी और नीति चुनौती के अधीन नहीं है। उन्होंने अदालत से “बातचीत” नहीं करने का आग्रह किया था क्योंकि इसके आदेश का अखिल भारतीय प्रभाव होगा और पांच से सात वर्ष की आयु के छात्रों के बीच “विविधता” पैदा करेगा।

बाद में, सुप्रीम कोर्ट की बेंच, जिसमें जस्टिस संजय किशन कौल और एमएम सुंदरेश शामिल थे, ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा।

“हमें सूचित किया जाता है कि अन्य याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के समक्ष एक लेटर पेटेंट अपील को प्राथमिकता दी, और हम कह सकते हैं, ठीक है, और वह अपील भी 13.04.2022 को खारिज कर दी गई है। हम विद्वान एकल न्यायाधीश के उस आदेश को भी पढ़ चुके हैं जिस पर हमारे समक्ष प्रहार किया गया है और हम लिए गए विचार से पूर्णतः सहमत हैं और उस पर अपना प्रभाव डालते हैं। विशेष अनुमति याचिका तदनुसार खारिज की जाती है, ”पीठ ने कहा।

एजेंसियों से इनपुट के साथ

सभी पढ़ें ताजा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार और मनोरंजन समाचार यहाँ। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।