मूर्खता आपको अपराध बोध से मुक्त नहीं करती, सैम बैंकमैन-फ्राइड

Expert
"

मुख्य तथ्य:

“मैंने खराब कर दिया”, “मैं बेवकूफ हूँ” सैम बैंकमैन-फ्राइड के बार-बार बयान रहे हैं।

बैंकमैन-फ्राइड ने यह कहकर अपनी छवि को साफ करने की कोशिश की है कि वह नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा है।

विज्ञापन देना

सैम बैंकमैन-फ्राइड, या एसबीएफ, जैसा कि वह सोशल नेटवर्क पर जाना जाता है, को एफटीएक्स के दिवालियापन के लिए जिम्मेदार मुख्य व्यक्ति होने के लिए चुना जा रहा है। उसका औचित्य? अपने आप को एक “बेवकूफ” के रूप में परिभाषित करना और यह दिखाना चाहते हैं कि आप एक्सचेंज के भीतर होने वाली हर चीज को नहीं जानते थे, या आपके पास “पर्याप्त जानकारी नहीं थी”।

यदि आप दुनिया से अलग रह रहे हैं, तो मुझे आपको बताना होगा कि साल की खबर दुनिया के तीसरे सबसे बड़े एक्सचेंज एफटीएक्स के दिवालिया होने की थी। उन कारणों? कंपनी अल्मेडा रिसर्च, एफटीएक्स के निवेश का वाणिज्यिक हाथ-और एसबीएफ द्वारा भी स्थापित- इक्विटी के रूप में एफटीएक्स क्लाइंट फंड का इस्तेमाल किया (ऐसी गतिविधि जिसे अवैध माना जाता है)।

जब विवरणों से पता चला कि एफटीएक्स उनके द्वारा जारी किए गए एक टोकन का उपयोग कर रहा था, बहु-मिलियन-डॉलर के ऋण का अनुरोध करने के लिए, उपयोगकर्ताओं ने बड़े पैमाने पर एक्सचेंज से अपने धन को वापस लेना शुरू कर दिया, जो निकासी अनुरोधों को कवर करने में असमर्थ था और 11 दिसंबर को दिवालिएपन की घोषणा को समाप्त कर दिया। .

चूंकि एफटीएक्स की स्थिति की गंभीरता प्रकट होने लगी थी, दिवालिएपन की घोषणा करने से ठीक पहले, बैंकमैन-फ्राइड ने ट्विटर पर टिप्पणी की “मैंने इसे खराब कर दिया है, और मुझे बेहतर करना चाहिए था”, एक तरह से मेआ कुल्पा में। अपने समझदार ट्वीटर एसबीएफ में दिवालियापन की जिम्मेदारी संभाली, या इसलिए उसने निहित किया। एक सीईओ के लिए यह एक समझदार रवैया था।

हालाँकि, हाल के साक्षात्कारों से प्रतीत होता है कि वह अब एक छवि शोधन आंदोलन में है। खुद को “बेवकूफ” घोषित करना और यहां तक ​​​​कि इशारा करना कि सब कुछ उसकी पीठ पीछे हो रहा था।

ट्विटर स्पेस पूछताछ: सैम बैंकमैन-फ्राइड की यातना

एफटीएक्स के साथ स्थिति के बावजूद, SBF के लोगों की नज़रों से ओझल होने की उम्मीद थीलेकिन स्थिति बिल्कुल विपरीत थी। पूर्व सीईओ इस 30 नवंबर को द न्यू यॉर्क टाइम (एनवाईटी) को दिए गए साक्षात्कार जैसे कई साक्षात्कार प्रस्तुत कर रहे हैं।

एनवाईटी, बैंकमैन-फ्राइड के साथ एक साक्षात्कार उन्होंने एफटीएक्स पर किसी भी तरह की धोखाधड़ी में भागीदार होने से इनकार किया. यह कहते हुए कि यह सिर्फ कुप्रबंधन था। NYT रिपोर्ट करता है कि, जब पूछा गया कि क्या SBF कानूनी दायित्व के बारे में जानता है, तो उसका रवैया मायावी था।

सैम बैंकमैन-फ्राइड।

सैम बैंकमैन-फ्राइड ने कहा कि उनके कानूनी सलाहकार (उनके माता-पिता) नहीं चाहते थे कि वह यह साक्षात्कार करें। स्रोत: द न्यूयॉर्क टाइम्स।

इस 1 दिसंबर को साक्षात्कार के बाद, एसबीएफ निवेशक मारियो नवाफल के साथ ट्विटर पर एक स्पेस में मिलने के लिए तैयार हो गया। जिसने एफटीएक्स के दिवालिया होने के बाद की घटनाओं को बारीकी से कवर किया है, जिसमें एलोन मस्क, किम डॉटकॉम (मेगाउपलोड के निर्माता) जैसी हस्तियों को एक साथ लाया गया है।

विज्ञापन देना

रेफरल बिनेंस देश

इस मामले में, एसबीएफ समुदाय के सवालों के जवाब देने के लिए खुला थालेकिन पूर्व सीईओ के लिए माहौल अनुकूल नहीं था। शुरुआत से ही, सवाल तीखे थे और पूछा गया कि क्या उन्हें एफटीएक्स की स्थिति के बारे में पता था, और कैसे अल्मेडा रिसर्च क्लाइंट फंड का अवैध-उपयोग कर रहा था।

एसबीएफ के बयान हमेशा टालमटोल वाले थे और व्याख्यात्मक बिल्कुल नहीं थे। मध्यस्थों ने प्रश्न को आसान बनाने की कोशिश की ताकि बैंकमैन-फ्राइड हुक से बाहर न निकले, लेकिन अंत में, यह उचित था जैसे “मुझे नहीं पता था कि क्या चल रहा था” या कि मैं कुछ तिथियों या निश्चित के बारे में निश्चित नहीं था तथ्य। SBF यह संकेत देना चाहता था कि उसे ठीक-ठीक पता नहीं था कि निधियों के साथ क्या हो रहा था, और यह कि उसके पास सभी डेटा तक पहुंच नहीं थी। प्रत्येक उत्तर एक के साथ समाप्त हुआ “मुझे 100% यकीन नहीं है कि यह कैसे हुआ।”

पूरी पूछताछ के दौरान – अंत में यही हुआ – SBF दोहराता रहा कि वह एक मूर्ख था और उसने सब कुछ “गड़बड़” कर दिया। उन जिम्मेदारियों से छुटकारा पाने की कोशिश करने का एक असभ्य तरीका जिसे उन्होंने मूल रूप से स्वीकार किया था।

ऐसा स्पष्ट प्रतीत होता है कि सैम बैंकमैन-फ्राइड अपने सामने आने वाली कानूनी जिम्मेदारियों के बारे में जानते हैं, उनकी रणनीति गूंगा खेलने की है, जिसका अर्थ है कि वह एक अक्षम सीईओ थे, धोखेबाज सीईओ नहीं।

विज्ञापन देना

रेफरल बिनेंस देश

“मैं एक बेवकूफ हूँ” बहुत चालाक

सैम बैंकमैन-फ्राइड अब एक मासूम बच्चे की छवि पेश करने की कोशिश करता है, जो नहीं जानता था कि वह क्या कर रहा है। खुद को सही ठहराते हुए कि वह “मूर्ख” था 32 बिलियन अमेरिकी डॉलर मूल्य की कंपनी के प्रभारीदिवाला घोषित करता है।

हालाँकि, यह औचित्य उनकी अपनी जीवनी के विपरीत प्रतीत होता है। सैमुअल बैंकमैन-फ्राइड, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के दो वकीलों (अमेरिका में सबसे महंगे में से एक) के बेटे हैं और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) के स्नातक हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे प्रतिष्ठित संस्थानों में से एक.

28 साल की उम्र में, SBF ने MIT में अध्ययन करते हुए मध्यस्थता के बारे में सीखा, संयुक्त राज्य अमेरिका की सबसे प्रतिष्ठित फर्मों में से एक, जेन स्ट्रीट। मध्यस्थता और क्रिप्टोकरेंसी के बारे में उनके ज्ञान ने उन्हें 2017 में अल्मेडा रेसराच को खोजने के लिए प्रेरित किया और जो कि 2018 तक बुसिन्स इनसाइडर के अनुसार, 14 मिलियन अमरीकी डालर से अधिक की दैनिक आवाजाही थी।

सैम बैंकमैन-फ्राइड, खुद को दुनिया के सबसे अमीर व्यक्तियों की #67 स्थिति में रखने में कामयाब रहे। वे ऐसी उपलब्धियाँ नहीं लगतीं जो एक “मूर्ख” प्राप्त कर सकता है। ट्विटर पर पूछताछ में, उन्होंने यह कहते हुए उसका सामना भी किया कि इतने शानदार होने के लिए जाने जाने वाले SBF से आप बेवकूफ होने के अलावा कुछ भी उम्मीद कर सकते हैं।

विज्ञापन देना

रेफरल बिनेंस देश

न्याय किए जाने का डर

एसबीएफ मूर्ख नहीं है, वह अपनी वास्तविकता जानता है। अमेरिकी न्याय विभाग FTX मामले में धोखाधड़ी के आरोपों पर तेजी लाने का आह्वान कर रहा है। एक अपराध जिसके लिए, जैसा कि अमेरिकी दंड संहिता में परिभाषित किया गया है, SBF को 20 से 30 साल की जेल हो सकती है।

सैम बैंकमैन-फ्राइड ने इस बात से इनकार करना जारी रखा कि वह एक धोखाधड़ी का सहायक था। उसे सही ठहराते हुए, वह नहीं जानता था कि क्या हो रहा था और कह रहा था कि वह एक मूर्ख था। मूर्खता कम से कम अमेरिकी दंड संहिता में निर्दोषता की दलील पर लागू नहीं होती है।

हालांकि सब कुछ इंगित करता है कि एसबीएफ को दोषी माना जाएगा, बहुत कुछ देखा जाना बाकी है। सभी को ध्यान में रखते हुए राजनीतिक प्रभावों का जाल पूर्व सीईओ द्वारा बनाया गया, जिसने एफटीएक्स के उदय के लिए काम किया। और वह, अभी के लिए, उसे जेल से बाहर रखता है।


अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त किए गए विचार और राय इसके लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे क्रिप्टोनोटिसियास को प्रतिबिंबित करें।

Next Post

पेट कटा हुआ, वह खेत में घायल अवस्था में पड़ी थी; अस्पताल नहीं पहुंच सका

पीलीभीत (यूपी): उत्तर प्रदेश के एक बर्बर अपराध में, नौ साल की एक बच्ची का क्रूरता से अपहरण कर लिया गया और बाद में यहां माधोपुर गांव के बाहरी इलाके में एक गेहूं के खेत में मरने के लिए फेंक दिया गया। रात से तलाश कर रहे उसके परिजनों को […]