मुद्रास्फीति संकट के लिए हम किसे दोषी ठहराते हैं?

Expert
"

मुख्य तथ्य:

वे महामारी को मुद्रास्फीति का श्रेय देते हैं, जैसे कि कोरोनावायरस ने पैसा छापा हो।

बिटकॉइन फिएट सिस्टम के लिए सरकारों और प्रवक्ताओं के लिए एक जबरदस्त प्रतिक्रिया है।

अधिकांश आर्थिक सिद्धांत का मूल मुद्रास्फीति प्रक्रियाओं के मौद्रिक द्रव्यमान में वृद्धि है, कुछ ऐसा जो संयुक्त राज्य फेडरल रिजर्व और महान शक्तियों के जारीकर्ताओं ने दो साल पहले महामारी की घोषणा के बाद से अंधाधुंध तरीके से किया है।

फिर भी, ऐसा नहीं लगता कि दशकों में सबसे ज्यादा महंगाई दर के लिए जिम्मेदार लोग अपनी गलती मानने को तैयार हैं. कम से कम पूरी तरह तो नहीं। महामारी की स्थिति पर मुद्रास्फीति में अजेय वृद्धि को रोकने के प्रयास को बनाए रखते हुए, अधिकारियों और यहां तक ​​​​कि अर्थशास्त्रियों की स्थिति उनकी त्रुटि को आधा स्वीकार करने की ओर इशारा करती है।

इस स्थिति के साथ सबसे हालिया, जिसकी हमने क्रिप्टोनोटिसियस में समीक्षा की, वह अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन थे। अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार के विजेता ने न्यूयॉर्क टाइम्स में एक राय लिखी जिसमें उन्होंने मुद्रास्फीति के बारे में भविष्यवाणियों के संबंध में अपनी त्रुटि को स्वीकार करने का दावा किया। लेकिन वास्तव में, वह सिर्फ यह मानता है कि स्थिति उसके अनुमान से भी बदतर थी। उससे थोड़ा ज्यादा।

क्रुगमैन के लिए, महामारी असली अपराधी है, जैसे कि यह एक ऐसा तथ्य था जिसके लिए संस्थानों की कोई संभावित प्रतिक्रिया नहीं थी और मानो इतिहास के सबसे बड़े मौद्रिक मुद्दे का दुनिया की अर्थव्यवस्थाओं पर कोई असर नहीं पड़ने वाला था. विशेष रूप से डॉलर के मामले में, एक विश्व आरक्षित मुद्रा जिसने हाल के वर्षों में अपनी अधिकांश परिसंचारी मुद्रा आपूर्ति जारी की है।

यदि मुद्रास्फीति सड़कों पर उस पैसे की मांग और वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन (महामारी की शुरुआत में लॉकडाउन द्वारा स्पष्ट रूप से कम) के विपरीत पैसे की आपूर्ति में असमान वृद्धि का उत्पाद है, तो क्या यह तर्कसंगत नहीं है फेड और यूरोपीय जैसे केंद्रीय बैंकों की कार्रवाइयों में इस मुद्रास्फीतिकारी सर्पिल का मुख्य कारण देखने के लिए जिसमें हम अभी हैं?

2020 के बाद से डॉलर की मुद्रा आपूर्ति में एक शिखर देखा जा रहा है। स्रोत: fred.stlouisfed.org।

क्या कहते हैं संस्थान

अगर हम सरकार के प्रतिनिधियों से पूछें, तो जवाब हमेशा एक ही होगा: महामारी एक अप्रत्याशित स्थिति थी और संकट का जवाब देने के लिए उन्होंने जो कार्रवाई की, वह उपलब्ध सर्वोत्तम विकल्प था. क्रुगमैन ने जो कहा उससे बहुत अलग कुछ नहीं।

यहां तक ​​कि अमेरिकी ट्रेजरी कार्यालय से जेनेट येलेन जैसे आंकड़े भी; या फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल ने इस घटना का उल्लेख किया है। दोनों त्रुटि की डरपोक स्वीकृति में से हैं। उदाहरण के लिए, येलेन ने कहा कि वह मुद्रास्फीति की दिशा के बारे में अपने पूर्वानुमान में गलत थी, एक स्वर में जो क्रुगमैन अब अपना रहा है।

अपने हिस्से के लिए, पॉवेल ने मुद्रास्फीति की घटना में वृद्धि को कुछ अप्रत्याशित के रूप में संदर्भित किया। “हम अच्छी तरह से समझते हैं कि हम मुद्रास्फीति के बारे में कितना कम जानते हैं,” पॉवेल ने कहा।

पहले से ही इस साल की शुरुआत में भी थे महान चर्चात्मक प्रयास ध्यान भटकाना पुतिन के प्रति मुद्रास्फीति की उत्पत्ति और यूक्रेन में उनके युद्ध पर. लेकिन लोगों की नज़रों में यह मुद्दा ठंडा होने के साथ, ऐसा लगता है कि वे एक बार फिर महामारी कारक को चुन रहे हैं।

कहने का तात्पर्य यह है: क्या वे चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि मुख्य विश्व आरक्षित मुद्राओं की मौद्रिक नीतियों के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार लोग यह नहीं जानते हैं कि अपने स्वयं के कार्यों के परिणामस्वरूप इस तरह के परिदृश्य को कैसे रोका जाए? या तो वे हमें मूर्ख समझते हैं या वे खुद को ऐसा घोषित करते हैं। नहीं, क्रुगमैन… नहीं, येलेन… नहीं, पॉवेल, मुद्रास्फीति कोरोनावायरस का दूसरा लक्षण नहीं है, बल्कि कानूनी प्रणाली का है। और वह आप जानते हैं। यही कारण है कि वे बिटकॉइन से इतना डरते हैं।

इसलिए हमारे पास बिटकॉइन है

फिएट सिस्टम विफल हो रहा है. हम सभी इसे जानते हैं और यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो जाता है। पैसे पर राज्यों का पूर्ण नियंत्रण, और कैसे, विस्तार से, उनका अपने नागरिकों के जीवन पर नियंत्रण है, यह एक ऐसी समस्या बन गई है जो पर्याप्त रूप से ध्यान देने योग्य है कि समाधान उभरने लगे हैं।

उनमें से सबसे स्पष्ट बिटकॉइन है, जो एक दशक पहले ही पैदा हुआ था। सिद्धांत रूप में, 2008 के महान वित्तीय संकट की प्रतिक्रिया के रूप में, लेकिन अगर हम इसे और गहराई से देखें, तो यह एक संपूर्ण प्रणाली की प्रतिक्रिया है जो गिरावट में है।

बिटकॉइन हर उस चीज का प्रतिनिधित्व करता है जो फिएट सिस्टम नहीं है। संक्षेप में, क्रिप्टोक्यूरेंसी और डॉलर या किसी अन्य राष्ट्रीय मुद्रा के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि बिटकॉइन में होने वाली किसी भी चीज़ को निर्धारित करने की शक्ति वाला कोई भी व्यक्ति नहीं है.

दुनिया पहले से ही राजनेताओं से थक चुकी है, हर किसी के पैसे के प्रबंधन के उनके तरीके और जिम्मेदारी से बचने के लिए जब सब कुछ ढहने लगता है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने पहले ही इस उपकरण की लोकप्रियता को सरकारी भ्रष्टाचार के खिलाफ प्रतिक्रिया के रूप में मान्यता दी है। इसलिए हम बिटकॉइन को पसंद करते हैं, क्योंकि सिस्टम को काम करने के लिए हमें किसी पर विश्वास करने की आवश्यकता नहीं है। और अब तक, यह काम करता है।


अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त किए गए विचार और राय इसके लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे क्रिप्टोनोटिसियस के विचारों को प्रतिबिंबित करें।

Next Post

पीओके में सीपीईसी में शामिल होने के लिए अन्य देशों को आमंत्रित करने वाले चीन-पाकिस्तान पर भारत क्यों खफा है?

भारत लगातार 60 अरब डॉलर के चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे की इस आधार पर आलोचना करता रहा है कि परियोजनाएं पाकिस्तान के अवैध कब्जे वाले क्षेत्र में बनाई जा रही हैं। नई दिल्ली ने यह भी तर्क दिया है कि यह परियोजना देशों को कर्ज के जाल में धकेल रही है […]