केंद्र | द बाइडेन ब्लंडर: वेस्ट का यूक्रेन संकट से निपटने का तरीका

Expert
"

उभरते दूसरे शीत युद्ध में एक और मोर्चा खोलकर अमेरिका ने रूस का बेवजह दुश्मन बना लिया है

जब मैं साढ़े तीन दशक पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में स्नातक का छात्र था, तो मुझे कुछ ऐसी सलाहें मिलीं जिन्हें मैं कभी नहीं भूल सकता। यह दिवंगत प्रोफेसर स्टीफन फिलिप कोहेन (1936-2019) द्वारा दिया गया था, जो मेरे अल्मा मेटर में राजनीति विज्ञान के एक प्रभावशाली डॉन थे और पहले से ही अमेरिका में दक्षिण एशिया के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक के रूप में पहचाने जाते थे।

प्रोफेसर कोहेन ने न केवल भारतीय और उपमहाद्वीप के छात्रों की एक पूरी पीढ़ी को शांति और सुरक्षा अध्ययन में सलाह दी और प्रशिक्षित किया, बल्कि अमेरिकी विदेश विभाग को सलाह दी और अर्बाना में इलिनोइस विश्वविद्यालय से सेवानिवृत्त होने के बाद ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट में सीनियर फेलो बन गए। शैम्पेन।

प्रोफेसर स्टीफन फिलिप कोहेन। छवि सौजन्य ई-अंतर्राष्ट्रीय संबंध

एक बैठक में जिसमें बहस का विषय भारत-पाकिस्तान की स्थिति थी, मैंने मासूमियत से अमेरिका और तत्कालीन यूएसएसआर के बारे में कुछ टिप्पणियां कीं। प्रोफेसर कोहेन ने बल्कि गुप्त रूप से कहा, हालांकि अशिष्टता से नहीं, “बड़े लड़कों को इसे अपने लिए हल करने दें।” हालांकि मेरे शुरुआती बिसवां दशा में, मुझे लगता है कि मैं बुद्धिमान और परिपक्व था कि मैं व्यक्तिगत रूप से इस अपमान को नहीं लेता।

मैं तुरंत समझ गया कि प्रोफेसर कोहेन दुनिया में भारत के स्थान के बारे में बात कर रहे थे। हमारी आवाज सुनने के लिए हमारे पास ऊंची मेज पर बैठने की जगह नहीं थी। अपनी खुद की समस्याओं का ध्यान रखने में असमर्थ, हम दूसरों को सलाह देने की स्थिति में नहीं थे कि क्या करें। खासकर जब महाशक्तियों के आचरण की बात आती है, जो तब स्पष्ट रूप से और केवल दो थे – अमेरिका और यूएसएसआर। भारत के उच्च नैतिक आधार और शांति पर पवित्र सलाह ने वैश्विक मामलों के संचालन में बहुत कम अंतर किया। वास्तव में जो मायने रखता था वह वास्तविक राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य पेशी था, जिसमें हम दोनों की कमी थी।

***

यह भी पढ़ें

यूक्रेन संकट के प्रति भारत का दृष्टिकोण सुर्खियों में क्यों है?

शी के दोस्त जो ने अपने पुतिन जुनून के साथ पैक्स अमेरिकाना के अंत की शुरुआत कैसे की?

भारत की रूस नीति अब तक हाजिर रही है, लेकिन आगे बढ़ने के लिए इसे वास्तविक रणनीतिक स्वायत्तता के लिए निर्भरता से मुक्त होने की जरूरत है

यूक्रेन युद्ध से भारत के लिए बड़ा सबक: किसी देश के लिए उसके राष्ट्रीय हितों से बड़ा कुछ नहीं है

जब पुतिन यूक्रेन में रूसी रूले खेल रहे हैं, भारतीय कूटनीति एक अच्छी लाइन पर चल रही है

पुतिन का यूक्रेन युद्ध: रूसी आक्रमण से भारत के लिए प्रारंभिक सैन्य सबक

रूस-यूक्रेन संघर्ष ने पहले से ही जटिल भू-राजनीति को कैसे जटिल बना दिया है

घोसस्पॉट | मोदी सरकार की संकट से निपटने की आलोचना करने वाला विपक्ष पानी में नहीं है

यूक्रेन में रूस का युद्ध: भारत का संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का वोट कैसे व्यावहारिक था

रूस-यूक्रेन संकट: भारत में दो देशों के बीच युद्ध हुआ तो क्या होगा महंगा

यूक्रेन विवाद में भारत की गैर-भागीदारी के बारे में मेटा-कथा

यूक्रेन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के वोट से भारत का परहेज सही फैसला था

***

समय बदल गया है। भारत अब गुटनिरपेक्षता की नेहरूवादी लाइन का अनुसरण नहीं कर रहा है या यहां तक ​​कि इंदिरा गांधी का यूएसएसआर की ओर झुकाव भी नहीं है। दुनिया भी बदल गई है। यूएसएसआर अब नहीं है। रूस बहुत कम शक्तिशाली है और अब उसे महाशक्ति नहीं माना जाता है, खासकर सोवियत काल के अंत के बाद।

इसके बजाय, चीन, अपनी और कई अन्य लोगों की समझ में, दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश के रूप में अमेरिका को भी पीछे छोड़ने के लिए तैयार है। लेकिन यह एक द्विध्रुवीय प्रतियोगिता नहीं है क्योंकि अमेरिका और चीन गठबंधन हैं, यहां तक ​​कि कई मायनों में सहयोगी भी हैं, उनकी अर्थव्यवस्थाओं में शामिल हो गए हैं, इसलिए बोलने के लिए, कूल्हे पर। इसके बजाय, हम एक बहुध्रुवीय, यहां तक ​​कि विषम-ध्रुवीय विश्व व्यवस्था में हैं, जिसमें भारत स्वयं एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय खिलाड़ी के रूप में उभर रहा है, यदि वैश्विक खिलाड़ी नहीं है, तो इसकी विशाल आबादी और काफी आर्थिक और सैन्य दबदबा है।

वे दिन भी गए, जब भारत और पाकिस्तान को सत्ता के पश्चिमी गलियारों में सहसंयोजक और सहवर्ती कहा जाता था, यदि वास्तव में समान नहीं थे। आज, पाकिस्तान बहुत कम हो गया है, यदि असफल राज्य नहीं है, तो कई मामलों में चीन का एक प्रॉक्सी या ग्राहक है, और न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि सामाजिक रूप से भी अपने पूर्व पूर्वी हिस्से, बांग्लादेश से बहुत पीछे है।

ऑफसेंटर द बिडेन ब्लंडर वेस्ट्स मिसहैंडलिंग ऑफ यूक्रेन क्राइसिस

पाकिस्तान के प्रधानमंत्री इमरान खान की फाइल इमेज। एपी

जब यूक्रेन की बात आती है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूस हमलावर है और उसने अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय सीमाओं को पार कर लिया है और संयुक्त राष्ट्र के कोड और सम्मेलनों के खिलाफ एक स्वतंत्र राष्ट्र की संप्रभुता पर हमला किया है। फिर भी, यह निश्चित रूप से हाल के दिनों में ऐसा करने वाली पहली या एकमात्र बड़ी शक्ति नहीं है।

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इराक के तथाकथित सामूहिक विनाश के हथियारों के बहाने अमेरिका ने खाड़ी युद्ध शुरू किया, जो कभी नहीं मिला। इसी तरह, अमेरिका ने वियतनाम सहित दुनिया के दूर-दराज के हिस्सों में शामिल देशों के लिए, अक्सर विनाशकारी रूप से हस्तक्षेप किया है, संयुक्त राष्ट्र के इन्हीं कोड और सम्मेलनों के खिलाफ। हाल ही में, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मध्य पूर्व में इस तरह के हस्तक्षेपों के कारण, लाखों शरणार्थी यूरोप और दुनिया के अन्य हिस्सों में आ गए हैं।

अफगानिस्तान में, अमेरिका की जल्दबाजी और अपमानजनक वापसी और इस्लामी तालिबान द्वारा तेजी से अधिग्रहण ने न केवल दुनिया में अमेरिकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया, बल्कि हमारे क्षेत्र में अस्थिरता का एक नया और बढ़ता दौर पैदा कर दिया। इसी संदर्भ में हमें यूक्रेन में मौजूदा संकट के बारे में कुछ सवाल उठाने चाहिए, खासकर जब भारत पर अमेरिका और उसके सहयोगियों के दबाव में आकर रूस के खिलाफ खड़े होने का दबाव बढ़ रहा है।

हमें यह पूछना चाहिए कि क्या अफगानिस्तान में विनाशकारी और अपमानजनक पराजय के बाद, जो बाइडेन के नेतृत्व में अमेरिका ने यूक्रेन में दूसरी बार गलती की है। चीन पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, जिसने खुले तौर पर उसे अपने नंबर एक की स्थिति से बेदखल करने के इरादे की घोषणा की है, अमेरिका ने उभरते हुए दूसरे शीत युद्ध में एक और मोर्चा खोलते हुए रूस का एक अनावश्यक दुश्मन बना दिया है। क्या, कोई पूछ सकता है, क्या यूक्रेन को नाटो में शामिल करने और रूस पर अपनी तोपों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता थी?

ऑफसेंटर द बिडेन ब्लंडर वेस्ट्स मिसहैंडलिंग ऑफ यूक्रेन क्राइसिस

अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन। ए

इससे भी बदतर, क्या अमेरिका ने अनजाने में और दुर्भाग्य से रूसी भालू को हर कीमत पर अलग रखने के बजाय चीनी ड्रैगन के आलिंगन में धकेल दिया है? अंत में, इस बेहद खतरनाक और विघटनकारी संकट के पीछे चीन का छिपा हाथ क्या है, जो कश्मीर कार्ड को आगे बढ़ाने के लिए आक्रमण के दिन इमरान खान को रूस भेजने में स्पष्ट है? कोई आश्चर्य नहीं कि इस हार-जीत के परिदृश्य में चीन एकमात्र स्पष्ट लाभार्थी लगता है?

ऐसे प्रश्नों का उत्तर देना न केवल कठिन है बल्कि उठाना भी जोखिम भरा है। विशेष रूप से भारत जैसे देश के लिए, जो अपने 15,000 से अधिक नागरिकों को निकालने की सख्त कोशिश कर रहा है, जो यूक्रेन में पढ़ रहे हैं, और रूस के सबसे पुराने सहयोगियों में से एक होने के अलावा, सुरक्षा परिषद का सदस्य भी है। रूस के साथ लंबे समय से चली आ रही दोस्ती के अलावा, हमारे निरंतर रक्षा संबंधों को देखते हुए, तटस्थता का भारत का रुख, हमारे लिए एकमात्र तार्किक रास्ता खुला है।

यह लेख दो-भाग श्रृंखला का भाग 1 है।

लेखक जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, नई दिल्ली में अंग्रेजी के प्रोफेसर हैं। व्यक्त विचार निजी हैं।

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। हमें फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम पर फॉलो करें।

Next Post

शिक्षण प्रतिबद्धता को श्रद्धांजलि: शिक्षा के लिए सब कुछ

कोविड के बाद से शिक्षण कर्मचारियों द्वारा किए गए अलौकिक प्रयास की मान्यता की दोपहर, लगभग दो साल पहले स्वास्थ्य नाटक और इसके संपार्श्विक प्रभाव हमारे जीवन में आए। मैड्रिड के केंद्र में स्थित, शानदार वास्तुकला और 16 वीं शताब्दी की उत्पत्ति के साथ, IES सैन इसिड्रो ने 3 मार्च […]

You May Like