एक्सआरपी और एसईसी पर रिपल सीईओ: “हम जीत गए, वे हार गए”

Expert

महत्वपूर्ण तथ्यों:

अदालत के फैसले में पाया गया कि रिपल ने अमेरिकी प्रतिभूति कानून का उल्लंघन किया है।

रिपल के सीईओ के लिए, यह जीत डिजिटल भुगतान मीडिया कंपनियों को “अधिक स्वतंत्रता” देती है।

रिपल के खिलाफ अदालत के फैसले की जानकारी होने के बाद, कुछ मीडिया ने इसे कंपनी के लिए “आंशिक जीत” कहा। ऐसा इसलिए है, क्योंकि हालांकि एक्सआरपी को अब सुरक्षा नहीं माना जाता था, इसने अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया था। इसके लिए उस पर जुर्माना लगाया गया था, जिसकी संख्या अभी तक ज्ञात नहीं है।

लेकिन रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस के लिए, उस एक्सआरपी को सुरक्षा (सुरक्षा) नहीं माना जाता है आंशिक जीत का प्रतिनिधित्व नहीं करता. इसके लिए, एसईसी ने “वह सब कुछ खो दिया जो मायने रखता है,” जैसा कि उन्होंने ट्विटर पर घोषित किया।

सीईओ ने कहा कि एसईसी द्वारा कोई भी प्रयास रिपल की जीत को “आंशिक जीत” के रूप में खारिज करना “दयनीय” है. गारलिंगहाउस ने बताया कि हालांकि रिपल को जुर्माना भरना होगा, कानूनी लड़ाई “जुर्माना या दंड” के बारे में नहीं थी, बल्कि एक्सआरपी को एक गैर-सुरक्षा स्थिति स्थापित करने के बारे में थी। “हम जीत गए। वे हार गए,” उन्होंने कहा।

एसईसी द्वारा इसे किसी प्रकार की विभाजित जीत के रूप में चित्रित करने का कोई भी प्रयास दयनीय है। उन्होंने वह सब कुछ खो दिया जो मायने रखता था (जैसा कि कई वकीलों ने बताया है, न कि केवल रिपल का)।

ब्रैड गारलिंगहाउस के सीईओ डी रिपल

ब्लूमबर्ग के लिए एक साक्षात्कार में, गारलिंगहाउस ने इसे विडंबनापूर्ण माना कि एसईसी, वह इकाई जिसे उपभोक्ता की रक्षा करनी चाहिए, वास्तव में, यह “स्पष्ट नियम” प्रदान न करने के कारण इसे प्रतिबंधित करने का प्रभारी रहा है क्रिप्टोक्यूरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र के संदर्भ में। जैसा कि क्रिप्टोनोटिसियस द्वारा रिपोर्ट किया गया है, सीईओ ने माना है कि एशियाई नियामकों के पास अमेरिका की तुलना में अधिक स्पष्टता है।

गारलिंगहाउस ने यह भी बताया कि रिपल की “जीत” डिजिटल भुगतान कंपनियों को “उपभोक्ताओं की मांग” वाले व्यावसायिक अवसरों की तलाश में “स्वतंत्रता” देती है। इसने गैरी जेन्सलर के बयानों पर भी विचार किया बिटकॉइन को छोड़कर सभी क्रिप्टोकरेंसी एक सुरक्षा हैंयह कहते हुए कि “यह सच नहीं है”, क्योंकि सीईओ के लिए अदालत का फैसला इसे प्रदर्शित करता है।

जैसा कि हमने इस माध्यम में भी समीक्षा की, इस गुरुवार, 13 जुलाई को, एक न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि एक्सआरपी की बिक्री प्रतिभूतियों का प्रतिनिधित्व नहीं करती है, इस तथ्य के बावजूद कि एसईसी ने रिपल के साथ मुकदमा दायर किया था, यह देखते हुए कि उक्त संपत्ति को एक माना जाना चाहिए सुरक्षा.. इसी तरह, संपत्ति के संबंध में सजा पूरी नहीं है, लेकिन कुछ परिस्थितियों में इसे सुरक्षा माना जाता है।

Next Post

कंपाउंड की कीमत 7 दिनों में 40% बढ़ गई, लगभग एक्सआरपी की गति से

विकेंद्रीकृत वित्त मंच (डीएफआई) कंपाउंड के टोकन COMP में महत्वपूर्ण निरंतर वृद्धि हुई है, पिछले 7 दिनों में 40% से अधिक की वृद्धि दर्ज की गई है। ट्रेडिंग व्यू के आंकड़ों के अनुसार, इस शनिवार, 15 जुलाई को, COMP की कीमत में 15% से अधिक की वृद्धि हुई है, जो […]